主動非暴力有沒有真正的單詞。 非暴力是那些“非”字 - “不”字。 但它遠遠不是暴力。 它是積極的，創造性的，勇敢的，有時是複雜的，往往很難，有組織，有驅動。
這很難描述，建立，或承認的東西，沒有一個名稱。 字史密斯故意寫非暴力我們的語言，因此，我們理解？
即使甘地掙扎叫什麼印度獨立的非暴力鬥爭。 他宣布了一項比賽，以找到最好的詞來形容新的強大的運動。非暴力抵抗及不合作主義，大致是從梵文翻譯意味“真力”，贏得了比賽。 但是字Satyagraha沒有完全陷入... ...它並沒有真正推出舌。
在他的書， 非暴力的：25從一個危險的想法 （意思是“危險”的現狀）標記Kurlansky 歷史教訓問什麼“戰爭”，如果是一個非字嗎？ 如果戰爭只有一個字“nonpeace？”當我們談論發動nonpeace，我們很自然的問題是，“為什麼呢？ 為什麼我們不希望和平嗎？“Nonpeace似乎異常和陽痿。 這是一個非字畢竟。
Kurlansky的書去探索歷史上的例子，非暴力，問題，一些人支持暴力行為，並深入到“25課”的原因 - 所有這一切都是在書的最後總結。 下面是一些“教訓”我們發現特別有趣：
- 非暴力的執業被視為國家的敵人。
- 一旦國家需要一個宗教，宗教失去了它的非暴力的教義。
- 反叛可defanged較少威脅的現狀，可以使它們成為一個聖人死後增選。
- 戰爭沒有出售給廣大市民，如果他們可以進行所有志願者的專業軍事。
- 暴力和非暴力的力量之間的衝突是一種道德的說法。 如果暴力方面能挑起暴力非暴力方，暴力方獲勝。
- 暴力不能解決。 它總是會導致更多的暴力。
感謝串門。 感謝你所有你做。
：）馬特
