如果你曾經在辯論中一直有人堅持認為非暴力是無能為力的，它是一個給定的，他們將提出這個問題時，所有其他已回答，“關於希特勒嗎？”這是退一步的問題。 希特勒是“壞”的權利？ 不能用非暴力的，因為你有吸引對手的內心“善”嗎？ 公頃，有這樣的“正義戰爭”的事情 - 第二次世界大戰證明了這一點！
首先，我還沒有滿足人對非暴力誰真正理解非暴力的爭論。 這並不意味著聽起來平均或居高臨下的;事實上，我完全理解為什麼大多數人不明白，非暴力的 - 我們都沉浸在暴力。 非暴力已被寫入了我們的歷史，甚至超過了我們的語言。 所以，我盡量不辭退的問題（即使問題是不屑一顧），因為非暴力是很難聽到和理解時，有持續的暴力就在我們身邊的喧囂震耳欲聾。
所以，在這裡只是一個答案“關於希特勒的開始嗎？”
沒有社會的進步，通過積極的非暴力*不*依賴於“在對手的美好。”“善”，甚至沒有生效方程。
首先，有大量非暴力反對希特勒的工作的例子（見挪威的例子，還有更多-請探索吉恩·夏普誰是花了一生記錄在世界各地成功的非暴力的工作 ）。 有二戰期間甚至沒有這麼多的探索，因為非暴力手段“時，你所擁有的唯一工具是一把錘子，一切看起來都像是釘子。”
更重要的是（和痛苦為最），非暴力需要我們來看看什麼樣的作用*我們*暴力發揮...
在希特勒的情況下 - 他的戰爭機器已經停了下來，他應該已經停止之前，它甚至開始。 我們（美國和國際社會的）知道他是什麼了，我們什麼也沒做，其實我們提供資金，他！ 之前，在戰爭期間*和*。 即使我們“做什麼”（二戰），我們（美國的投資者和企業奸商）繼續提供資金納粹政權。 德國沒有技術或豐富的自然資源（油）運行戰爭，所以富有的美國人，巨人公司和所有的人在股市投資資金的公司的幫助下，納粹的戰爭機器不停地強攻前進。 從標準石油公司，福特，通用汽車，ITT公司和IBM公司（這有助於使其更有效地消滅猶太人，同性戀者，斯拉夫人，黑種人，共產黨人，持不同政見者，以及其他許多大規模）;美國/西方手中是血腥的。
我們也可以加強，幾乎是在一夜之間停止希特勒 - 切割錢袋。 但我們並沒有因為戰爭是一個賺錢的企業（不受苦和死亡的人的小伙計，但對於那些負責籌集的邪惡企業）。 它今天繼續與我們的直接和公共投資。
二戰的暴力行為是不必要的。 非暴力根本沒有被廣泛認為和執行。 也許是因為它已經工作。
所以，不要氣餒，對非暴力的論據。 往往不是，他們只是誤解和應看到機遇。 並記住如何深深地沉浸在暴力的影響，我們都是 - 我把它比作在四面環水的游泳池。 我們甚至不認為被淋濕，但是當我們自己拉水（暴力），甚至一分鐘，我們突然意識到我們是如何濕/要擦乾，坐在陽光。 非暴力提供，溫暖和救濟。 堅持練習。
非暴力是強者的武器。 這需要大量的實踐，深刻的認識，決心，勇氣，戰略和規劃。 我知道這是困難的。
我很高興你的道路上。
你可以享受在我們正在進行的學習非暴力， 非暴力的指南 。
謝謝你為你做！
所有的一，
:)米
呵呵，當我張貼了這個我不知道奧巴馬將再次延續神話 - “希特勒”？ 奧巴馬先生在他接受諾貝爾和平獎出去，他的方式告訴大家，暴力是必要的，我們需要殺，暴力是某種高貴......他錯誤地聲稱，“非暴力運動不可能阻止希特勒的軍隊。“錯！ 讀了（見上文），研究非暴力，了解它，走在世界前列。
更多的報價，“我說這番話顧念什麼馬丁·路德·金在這同一儀式上幾年前說：”暴力永遠不會帶來永久的和平。 它解決不了社會問題：它只是創造新的和更複雜的問題。“
奧巴馬接著說，“我的人站在這裡，作為金博士的生活工作的直接後果，以非暴力的道德力量的活見證。 我知道有絕無軟弱 - 絕無消極 - 絕無天真 - 甘地和馬丁路德金的信條和生活。
但是，作為宣誓保護和捍衛我的國家的國家元首，我不能指導他們的榜樣。 我面對這個世界，因為它是無法忍受在面對威脅美國人民的閒置。 對於沒有錯：邪惡在世界上不存在。 非暴力運動不可能阻止希特勒的軍隊。 談判無法說服“基地”組織的領導人放下武器。 說武力有時是必要的，是不是一個玩世不恭的調用 - 這是一個歷史的承認人的缺陷和原因的限制“。
來吧奧巴馬先生。 你有實力超越神話的暴力和非暴力的無知。 你有責任。
嗨，
奧巴馬的評論“非暴力不反對納粹的可行的，我同樣感到不安。 一種違背他從國王的其他報價。
對我來說，好像說的是永遠無法得到一個黑人當選總統在'60'回來。 你怎麼知道，直到你得到一些像樣的非白人候選人？ 你怎麼知道不會有nonvlolence合作反對希特勒，當它甚至沒有嘗試？ 戰爭已經不完全是一個長期和平的偉大的門將。 也許現在是時候嘗試不同的方法（即打擊邪惡與善良）。