
有沒有真正的Active非暴力字。 非暴力是那些“非”字 - “不”字。 但它遠遠不是暴力。 這是積極的,創造性的,勇敢的,有時複雜的,往往是困難的,有組織的,和推動。
這很難描述,建立,或認識到的東西,不會有一個名字。 沒有刻意字鐵匠寫非暴力我們的語言,因此我們了解嗎?
甚至甘地掙扎叫什麼印度獨立的非暴力鬥爭。 他宣布了一項比賽,以便找到最好的詞來形容新的強大的運動。Satyagraha,大約從梵文翻譯意味著“真力”,贏得了比賽。 但字Satyagraha已不完全抓獲......它並沒有真正滾下舌頭。
在他的書中, 非暴力:25經驗教訓,從歷史的一個危險的想法 (意思是“危險”的現狀)馬克Kurlansky問什麼“戰爭”,如果是一個非字嗎? 戰爭只有一個字,如果是“nonpeace?”我們談論發動nonpeace的當,我們很自然的問題是,“為什麼呢? 為什麼我們不希望和平嗎?“Nonpeace似乎異常和無能。 它畢竟是一個非單詞。
kurlansky的書去探索歷史非暴力的例子,一些人支持暴力,並深入到“25課”的原因 - 所有這一切都在書的結尾總結的問題。 下面是一些“教訓”我們發現特別有趣:
- 非暴力的從業者被視為國家的敵人。
- 一旦一個國家發生過宗教,宗教失去了它的非暴力的教誨。
- 反叛者可以defanged威脅現狀,可以使他們進入後死亡聖增選。
- 戰爭沒有被出售給廣大市民,如果他們可以進行所有志願者的專業軍事。
- 暴力和非暴力的力量之間的衝突是一個道德的說法。 如果暴力方面能挑起暴力的非暴力方的暴力方面已經贏了。
- 暴力不能解決。 它總是導致更多的暴力。
感謝串門。 感謝你為你做。
:)亞光




















什麼事? 謝謝你的信息。 我一直在周圍挖的信息,但我想我迷路。 谷歌導致我在這裡 - 我想對你有好處! 保持良好的工作。 我會在未來幾天,看是否有更新的職位。