2009年11月存檔,

“你希望看到世界上的變化。”

甘地說,企業和政治家增選它和它的吸生活。 但是,它真實的,你會改變世界。

你是建立在同情心和個人責任的一種新的社會運動的一部分。 社會的變化來自於人民,而不是從上往下。 世界的狀態是不是對我們正在做的東西,它是由我們所做的一切。

我們的選擇建立在過去我們今天生活的世界。 從這一刻起我們的選擇將構建我們生活在明天的世界。 我們將建立一個反映我們的價值觀,當我們的日常生活選擇是與這些價值觀相一致的世界。

所以,來吧! 加入生活的土地。 解決方案的一部分,簡單地生活你的生活完全connectedly。

這是我們的生命連小冊子:

如何生活的生命連接。

你出生連接你對人類和你生活於其中的世界 - 價值觀的正義,善良,和同情的值。 重新連接到你真正是誰。 你的同情,並付諸行動,使我們的世界變得更美好。

1。 與自己進行連接。 成為你的道德價值觀重新感知。

2。 與他人建立聯繫。 了解成為你的日常選擇如何影響其他人,地球,動物。

3。 您選擇連接到你的價值觀。 如果你的選擇是真正與你的價值觀保持一致,留在這條道路,並找到更多的連接。 如果你的選擇是不對齊,使新的,更好,更連接的選擇。

謝謝你!

所有一,

:)M

評論 1 ​​條評論

為了達到內心的平靜,你實際上必須為自己的人生,而不是你的財產 當你在最後一次給你的生活-對齊你的信念和你生活的方式-然後,然後才可以開始找到內心的平靜“ -和平的朝聖者

和平朝聖者是一個連接器,在世界和平的名稱,走過逾28年,直到她在一次車禍中喪生的美國。

和平的朝聖者的唯一財產,在她的背上的衣服和她在她的口袋裡進行的幾個項目(牙刷,梳子,和一支筆)。 她進行沒有錢,也不會要求食物或住所。 它必須提供不問。 28年,她所有的需要得到滿足。

“不是人好,”她常說。 她談到和平的人會聽 - 國與國之間的和平,群體間的和平,關於內心的和平,因為她認為這是和平開始的地方。

從書中,“和平朝聖者:她的生活和工作在她自己的話說”... ...

“在荒野中的一個美妙的逗留後,我記得走一個已經有一段時間我家的城市街道。 它是下午1點 數百名穿著整齊的人類與蒼白或彩繪臉譜匆匆而有序的線,並從他們的就業場所。

我,我褪色的襯衫,穿休閒褲,走進其中 我柔軟的帆布鞋的橡膠鞋底無聲地沿著旁邊的修剪,太緊的鞋子stiltlike高跟鞋噠。

在貧窮的部分,我是不能容忍的 在一些富裕的部分幾眼似乎有點一震,有些人鄙視的。

我們走對我們雙方顯示的東西,我們就可以買,如果我們願意留在有序線一天後一天,年復一年。 一些東西都或多或少有用,許多人都徹底的垃圾。 一些具有美容聲稱,許多人都華麗地難看。

成千上萬的東西顯示-然而,我的朋友,最有價值的丟失。 自由是不顯示,也不健康,也不幸福,也不安心。獲得這些東西,我的朋友,你也可能需要擺脫有序線和白眼輕蔑風險。“

查看關於和平朝聖者(流的RealPlayer的1小時的紀錄片

(在這裡獲得的RealPlayer

評論 2評論

“我反對暴力,因為當它出現時做的好,好,只是暫時的;。邪惡它是永久性的” -聖雄甘地

可能有一些人仍然懷疑非暴力。 他們可能還不明白其權力或它的核心原則,一個連接的社會是一個公正的社會。 也許他們認為暴力可能急於順水推舟。 有些人甚至認為,“當然,你做的非暴力,我會做暴力... ...我們一起會是一支偉大的球隊,因為人會怕我,那麼他們就會與你談判。”這並不工作方式。 當你被視為一個運動的一部分,你是暴力,運動是被作為暴力的比例,以非暴力的暴力,無論。

非暴力是像一杯乾淨的水。 即使一滴血(暴力),使得所有的水血腥。 一旦你血淋淋的水花費巨額無需任何額外的血液,希望以後再有乾淨的水,乾淨的水。 即使如此,它永遠不會是完全乾淨的。

為什麼暴力不會在長期運行工作的原因有很多:

  • 非暴力走向共享的社會與和解;暴力不支持這一目標。 暴力總是一個失敗者,人會感到疏遠和尋求推翻其他儘早。
  • 非暴力的工程,贏得了人民和社會的支持,我們希望人們加入我們的行列。 鑑於暴力具有相反的效果 - 大多數人不希望他們生活中的暴力行為。
  • 非暴力組和暴力集團之間的衝突是一種道德的說法,如果非暴力組可以使用暴力挑釁,暴力組獲勝。
  • 非暴力的群體往往故意滲透暴力反對派希望拆除運動的成員。 這些滲透往往容易識別,因為它們將倡導和挑起暴力假裝暴力會導致司法,但知道它會導致社會把對運動。 當我們實踐非暴力的,我們很快就暴露了我們的對手。
  • 暴力是容易的,但它使每個人的工作更難。
  • 暴力簡單地分離和斷開永存 - 它使用的元素,我們希望消除。
  • 非暴力提倡愛心和同情心,暴力促進仇恨和恐懼。
  • :)馬特

    評論 1條評論

    主動非暴力有沒有真正的單詞。 非暴力是那些“非”字 - “不”字。 但它遠遠不是暴力。 它是積極的,創造性的,勇敢的,有時是複雜的,往往很難,有組織,有驅動。

    這很難描述,建立,或承認的東西,沒有一個名稱。 字史密斯故意寫非暴力我們的語言,因此,我們理解?

    即使甘地掙扎叫什麼印度獨立的非暴力鬥爭。 他宣布了一項比賽,以找到最好的詞來形容新的強大的運動。非暴力抵抗及不合作主義,大致是從梵文翻譯意味“真力”,贏得了比賽。 但是字Satyagraha沒有完全陷入... ...它並沒有真正推出舌。

    在他的書, 非暴力的:25從一個危險的想法 (意思是“危險”的現狀)標記Kurlansky 歷史教訓問什麼“戰爭”,如果是一個非字嗎? 如果戰爭只有一個字“nonpeace?”當我們談論發動nonpeace,我們很自然的問題是,“為什麼呢? 為什麼我們不希望和平嗎?“Nonpeace似乎異常和陽痿。 這是一個非字畢竟。

    Kurlansky的書去探索歷史上的例子,非暴力,問題,一些人支持暴力行為,並深入到“25課”的原因 - 所有這一切都是在書的最後總結。 下面是一些“教訓”我們發現特別有趣:

    • 非暴力的執業被視為國家的敵人。
    • 一旦國家需要一個宗教,宗教失去了它的非暴力的教義。
    • 反叛可defanged較少威脅的現狀,可以使它們成為一個聖人死後增選。
    • 戰爭沒有出售給廣大市民,如果他們可以進行所有志願者的專業軍事。
    • 暴力和非暴力的力量之間的衝突是一種道德的說法。 如果暴力方面能挑起暴力非暴力方,暴力方獲勝。
    • 暴力不能解決。 它總是會導致更多的暴力。

    感謝串門。 感謝你所有你做。

    :)馬特

    評論 1條評論