Почему MLK Убит?
Добавил разъем в Без рубрики , теги: убийство , Мартин Лютер Кинг , правда
15 января отмечен день рождения Мартина Лютера Кинга-младшего, он был бы 81 лет в этом году.
Почему он был убит? Некоторые из вас, возможно, читали стенограммы и / или резюме 1999 суде выдвинутые семье доктора Кинга и занижены сред, в которых было доказано, что "Мартин Лютер Кинг был убит заговора, который включал агентств своего собственного правительства. "Пока я не буду вдаваться в подробности здесь ссылки на правительство ( вы можете прочитать резюме Джим Дуглас здесь ), я хотел бы обсудить с вами, почему доктора Кинга была угроза насильственной власти структуры.
Он горел в нашей коллективной памяти, что доктор Кинг был убит из-за расизм - это не так. Он был убит из-за классизм. Деньги. Да, это верно, очень верно, что в гонке США был использован в качестве разделительной линии, и это расизм наводнения по всему миру, но разделение было увековечено для получения финансовой прибыли. Первый по порабощению людей. Затем, используя рабочий класс усугубляется расизмом (это распространяется и на сексизм). И все это время гонка была использована в качестве отвлечения - сохранить рабочие классы борются друг с другом, а не взявшись за руки и литья допроса глаза на особняк на холме.
Доктор Кинг тянул занавес, обнажая манипуляторов. Он был убит один год, чтобы на следующий день после его выступления против войны во Вьетнаме. Его речь (и его открытая позиция в год, предшествовавший его смерти) сиял свет на войне - показать нам, что расистские и классового - отправка бедных людей (непропорционально людей цвета), чтобы убить бедных людей (людей цвета).
Мартин Лютер Кинг стал опасным для жадных, неэтично спекулянтов (начиная с войны спекулянтов) и культурной элиты, потому что он указывал на особняк на холме ... и люди начинают остановить то, что они делают, и посмотрите, куда он указывал.
Джефф Коэн и Норман Соломон описал это лучше, чем я могу ...
"... После прохождения гражданских прав актов в 1964 году и 1965 году Кинг начал сложных основных приоритетов страны. Он утверждал, что законы о гражданских правах были пусты, без "прав человека" - в том числе имущественные права. Для людей, слишком бедны, чтобы поесть в ресторане или позволить себе приличный дом, король сказал: законы против дискриминации были полыми.
Отмечая, что большинство американцев за чертой бедности, были белыми, король разработан класс перспективы. Он осудил огромный разрыв в доходах между богатыми и бедными, и призвал к "радикальным изменениям в структуре нашего общества", чтобы перераспределить богатство и власть.
"Истинное сострадание," Король заявил, что "это больше, чем бросив монету нищему, он приходит, чтобы увидеть, что здание которое производит нищих потребности реструктуризации".
К 1967 году, король стал также наиболее известный противник страны войны во Вьетнаме, и стойкий критик общей внешней политики США, которую он считает милитаристский. В своем "За Вьетнам" выступления на церкви Риверсайд в Нью-Йорке 4 апреля 1967 - года в день до этого он был убит - Король назвал Соединенные Штаты "величайшим поставщиком насилия в современном мире".
От Вьетнама до Южной Африки до Латинской Америки, Кинг сказал, что США "по ту сторону мировой революции." Король сомнение "наш союз с поместного дворянства в Латинской Америке", и спросил, почему США были подавления революций " без рубашки и босиком людей "в странах третьего мира, а не их поддержки.
Во внешней политике король также предложил экономическую критику, жалуясь на "капиталистов Запада инвестируют огромные суммы денег в Азии, Африке и Южной Америке, только взять прибыли, из, не заботясь о социальных улучшения странах".
Вы не слышали "За Вьетнам" речи о ретроспективы сети новостей, но национальные средства массовой информации слышал об этом громко и ясно еще в 1967 году - и громко осудил его жизнь журнал назвал его ". Демагогической клеветой, что звучало как скрипт для Радио Ханой". Washington Post, покровительствовал, что "король уменьшилась его полезность для своего дела, своей страны, своего народа."
В последние месяцы жизни, король организует самых воинственных проекта его жизни: Кампании бедных людей. Он пересек страну для сборки "многорасовые армию бедных", которые спускаются на Вашингтон - участие в ненасильственной гражданского неповиновения в Капитолии, в случае необходимости -. Пока Конгресс принял бедных законопроект народного права Ридерз Дайджест предупредил о "восстании ".
Экономические законопроект Короля прав призвал массивные рабочие места в государственных программах по восстановлению городов Америки. Он увидел плачущего необходимость противостоять Конгрессу, что продемонстрировала свою "враждебность по отношению к бедным", - присвоение "военных средств с готовностью и щедростью", но и обеспечивает "средств бедности с скупости".
Когда я делаю выступлений, я часто спрашивают, как многие считают, что гигантские корпорации имеют слишком большой контроль над правительством и над нашей жизнью. Почти каждую руку в аудиториях идет вверх. Мы понимаем, что вещи из-под контроля. "Почему эти корпорации имеют столько власти?" Спрашиваю я. "Потому что у них все деньги!" Происходит громкий ответ. Правильно, они могут купить политиков, они могут купить политики, они могут купить стран, они могут даже купить нас (это называется рекламой ... и это работает). "И где же они получают все деньги?" ... Тишина признания и немного ерзая в мест. Я рисую указательный палец обратно к себе, "нас", я говорю, и публика кивает торжественно.
Это одна из проблем Ненасилие - признать роль, которую мы, сами, играть в насилие и угнетение, а затем сделать все необходимое, чтобы остановить воспроизведение вперед. Каждый доллар, это голоса, будь вы проводите его или нет. Дай только тем, кто поддерживает ваши ценности. Это, как мы будем строить общество отражает наши ценности. Она начинается с вас.
Благодарим Вас за участие в этой революции. И спасибо вам за все, что вы делаете.
:) Матовый
