Если вы когда-либо были в дискуссию с человеком, утверждая, что ненасилие является импотентом, это почти при условии, что они будут поднимать этот вопрос, когда все остальные были ответил: "А как насчет Гитлера?" Это запасной вопрос. Гитлер был "плохим", не так ли? Нельзя использовать ненасилие, потому что вы должны обратиться к внутренним противника "добро", не так ли? Ха, есть такая вещь, как "справедливая война" - 2 мировой войны доказывает это!
Во-первых, я еще не встречал кто-то спорит против ненасилия, кто действительно понимает, ненасилие. Это не должно звучать средним или снисходительно, в самом деле, я полностью понимаю, почему большинство людей не понимают, ненасилие - мы погружены в насилие. Ненасилия была выписана из нашей истории и даже из нашего языка. Таким образом, я стараюсь не увольнять вопросы (даже если вопросы пренебрежительно), потому что ненасилие очень трудно услышать и понять, когда есть постоянный шум оглушительный насилия вокруг нас.
Итак, вот только начала ответ на вопрос "А как насчет Гитлера?"
Нет, социального прогресса путем активного ненасилия * не * полагаться на "добро в противника". "Добро" даже не входить в уравнения.
Во-первых, было много примеров, когда ненасилие работает против Гитлера (см. примеры Норвегии и многое другое - пожалуйста, исследовать работу Джин Шарп , кто всю жизнь документирование успехов ненасилие во всем мире). Были так много ненасильственных средств даже не изучены во время Второй мировой войны, потому что "когда единственным инструментом, у вас есть молоток, все выглядит как гвоздь."
Более того (и болезненно для большинства), ненасилие требует от нас смотреть на то, что роль * мы * игра в насилие ...
В случае Гитлера - его военную машину можно было остановить, и он должен быть остановлен, даже не начавшись. Мы (США и мирового сообщества) знал, что было до, и мы ничего не сделали, ведь мы его деньгами! До * и * во время войны. Даже после того, как мы были "делать что-то" (WW II), мы (американские инвесторы и корпоративные спекулянты) по-прежнему деньги нацистского режима. Германия не имеет технологии и огромные природные ресурсы (нефть), чтобы вести войну, так и с помощью богатых американцев, гигантских корпораций, и все люди, инвестирование на фондовом рынке для финансирования тех корпораций, нацистская военная машина хранится штурма вперед. С Standard Oil на Форд General Motors в ИВС и IBM (которые помогли сделать его более эффективным, чтобы истребить еврейский народ, гомосексуалисты, славяне, черные люди, коммунисты, политические диссиденты, и многие другие в массовом масштабе); американского / западного руки это кровавое.
Мы могли бы вмешался и остановил Гитлера практически за одну ночь - за счет сокращения кошелька. Но мы этого не сделали, потому что война деньги решений предприятия (не для маленьких людей, которые страдают и умирают, но для тех bankrolling зло предприятие). Это продолжается и сегодня с нашим непосредственным и очень государственными инвестициями.
Насилие Второй мировой войны не было необходимости. Ненасилие просто не широко рассмотрены и выполнены. Возможно, потому что он уже работал.
Так что не расстраивайтесь, аргументы против ненасилия. Чаще всего, они просто недоразумений и должны рассматриваться как возможности. И помню, как глубоко погружен в и под влиянием насилия, мы все - я сравниваю ее, чтобы быть в бассейн, окруженный водой. Мы даже не думать о том, мокрый, но когда мы вытащить себя из воды (насилия), ни на минуту, мы вдруг понимаем, насколько мы были мокрые / есть, и хотим, чтобы обсохнуть и сидеть на солнце. Ненасилие предлагает, что тепло и облегчение. Продолжайте практиковать.
Ненасилие это оружие сильного. Это требует много практики, глубокое понимание, преданность делу, мужество, стратегии и планирования. Я знаю, это трудно.
Я так рада, что ты на пути.
Вы можете наслаждаться больше узнать о ненасилии в нашей постоянной Руководство ненасилия .
Спасибо вам за все, что вы делаете!
Все, что,
:) М
Ха, когда я написал это я не знал, Барак Обама увековечить миф снова - "А как же Гитлер?" Обама вышел из своего способа в его принятии Нобелевской премии мира, рассказать всем, что насилие является необходимым, что нужно убивать, что насилие является чем-то благородным ... и он утверждал, ошибочно ", ненасильственное движение не смогло бы остановить Гитлера армии ". Неправильно! Читайте (см. выше), изучение ненасилие, понимаю, лидирующие позиции в мире.
Больше цитата: "Я делаю это заявление помня о том, что Мартин Лютер Кинг-младший сказал в этой же церемонии лет назад:« Насилие никогда не приносит постоянного мира. Он решает не социальная проблема: он просто создает новые и более сложные ".
Обама продолжил: «Как человек, который стоит здесь, как прямое следствие жизнь работе д-ра Кинга, я живой пример моральной силы ненасилия. Я знаю, что нет ничего слабого - ничего пассивного - ничего не наивный - в символ веры и жизни Ганди и Кинга.
Но как глава государства поклялся охранять и защищать мою страну, я не могу руководствоваться только их примерами. Я смотреть на мир как он есть, и не может бездействовать перед лицом угроз американскому народу. Для не ошибитесь: Зло существует в мире. Ненасильственное движение не смогло бы остановить армии Гитлера. Переговоры не могут убедить лидеров Аль-Каиды сложить оружие. Сказать, что сила иногда может быть необходимо, это не призыв к цинизму - это признание истории, несовершенства человека и пределов разума ».
Давай Обама. Вы в силах выйти за пределы мифа о насилии и свое невежество ненасилия. У вас есть обязательства.
Привет,
Я был в равной степени обеспокоены комментарий Обамы о "ненасилие не представляется возможным против нацистов. Вид противоречит другой его цитатой из короля.
Для меня это все равно что сказать черный человек никогда не сможет победить на выборах президента еще в 60-х годов. Как вы знаете, пока вы не получите неплохие цветных кандидатов? Как вы знаете, nonvlolence не работали бы против Гитлера, когда он даже не пытался? Война точно не великий хранитель долгосрочного мира. Может быть, пришло время попробовать другой метод (например, борьба добра со злом).