Если вы когда-либо были в дебатах с кем-то настаивает, что Ненасилие является импотентом, это почти при условии, что они будут ставить этот вопрос, когда все другие были ответил: "А как насчет Гитлера?" Это запасной вопрос. Гитлер был "плохим", не так ли? Можно не использовать ненасилие потому что вы должны обратиться к внутренним противника "добро", не так ли? Ха, есть такая вещь, как "справедливая война" - World War 2 доказывает это!
Во-первых, я еще не встречал кого-то доводы против ненасилия, кто действительно понимает, ненасилие. Это не означало, чтобы звук означает или снисходительно, в самом деле, я полностью понимаю, почему большинство людей не понимают, ненасилие - мы погружены в насилие. Ненасилие был выписан из нашей истории и даже из нашего языка. Таким образом, я стараюсь не увольнять вопросы (даже если вопросы пренебрежительно), потому что ненасилие очень трудно услышать и понять, когда есть постоянный грохот оглушительных насилия вокруг нас.
Итак, вот только начала ответ на вопрос "А как насчет Гитлера?"
Нет, социального прогресса путем активного ненасилия * не * полагаться на "добро в противника". "Добра" даже не входить в уравнения.
Во-первых, было много примеров, когда ненасилие работал против Гитлера (см. примеры Норвегии и многих других - пожалуйста, изучить работу Джин Шарп , кто провел жизнь документирования успехи ненасилие во всем мире). Были так много ненасильственными средствами даже не изучены во время Второй мировой войны, потому что "когда единственным инструментом, у вас есть молоток, все выглядит как гвоздь."
Что еще более важно (и болезненно для большинства), ненасилие требует от нас, чтобы смотреть на то, что роль * * мы играть в насилии ...
В случае с Гитлером - его военную машину можно было остановить, и он должен быть остановлен еще до того, началось. Мы (США и мирового сообщества) знал, что до, и мы ничего не делали, на самом деле мы финансировали его! Перед * и * во время войны. Даже после того как мы были "делать что-то" (WW II), мы (американские инвесторы и корпоративные спекулянты) по-прежнему деньги нацистского режима. Германии не было технологии или огромных природных ресурсов (нефти), чтобы запустить войны, так и с помощью богатых американцев, гигантских корпораций и всех людей инвестирование на фондовом рынке для финансирования тех корпораций, нацистская военная машина хранится штурма вперед. С Standard Oil на Форд General Motors в ИВС и IBM (которые помогли сделать его более эффективным, чтобы истребить еврейский народ, гомосексуалисты, славяне, Черные люди, коммунисты, политические диссиденты, и многие другие в массовом масштабе); американского / западного руки являются кровавые.
Мы могли бы вмешался и остановил Гитлера практически за одну ночь - за счет сокращения кошелек. Но мы не потому, что война является прибыльным предприятием (не для маленьких людей, которые страдают и умирают, но для тех bankrolling зла предприятие). Это продолжается и сегодня с нашим непосредственным и очень государственными инвестициями.
Насилие Второй мировой войны не было необходимости. Ненасилие просто не широко рассмотрены и выполнены. Возможно, потому что она бы уже работал.
Так что не расстраивайтесь, аргументами против ненасилия. Чаще всего, они просто недоразумения и должны рассматриваться в качестве возможности. И помню, как глубоко погружен в и под влиянием насилия и все мы - я сравниваю ее, чтобы быть в бассейн, окруженный водой. Мы даже не думать о том, мокрые, но когда мы тянуть себя из воды (насилия), ни на минуту, мы вдруг понимаем, насколько мы были мокрые / есть, и хотим, чтобы высушить и сидеть на солнце. Ненасилие предложения, которые тепло и облегчение. Продолжайте практиковать.
Ненасилие это оружие сильных. Это занимает много практики, глубокое понимание, преданность, мужество, стратегии и планирования. Я знаю, это трудно.
Я так рад, что вы находитесь на пути.
Вы могли бы наслаждаться узнать больше о ненасилие в нашей постоянной Руководство ненасилие .
Спасибо вам за все, что вы делаете!
Все одно,
:) М
Ха, когда я написал это я не знал, Барак Обама будет увековечить миф снова - "А как насчет Гитлера"? Обама вышел из его путь в его принятии Нобелевской премии мира, рассказать всем, что насилие является необходимым, что нам нужно, чтобы убивать, что насилие является каким-то благородное ... и он утверждал, ошибочно ", ненасильственное движение не смогло бы остановить Гитлера армиями. "Неправильно! Читайте (см. выше), изучение Ненасилие, понимаю, первое место в мире.
Больше цитирую, «Я делаю это заявление помнить о том, что Мартин Лютер Кинг-младший сказал в этой же церемонии лет назад:« Насилие никогда не приносит постоянного мира. Он решает не социальная проблема: он просто создает новые и более сложные ".
Обама продолжал: "Как человек, который стоит здесь, как прямое следствие работы жизни доктора Кинга, я живое свидетельство моральной силы ненасилия. Я знаю, что нет ничего слабого - ничего пассивного - ничего наивного - в убеждениях и жизни Ганди и Кинга.
Но как глава государства поклялся охранять и защищать мой народ, я не могу руководствоваться их примеры в одиночку. Я смотреть на мир как он есть, и не может бездействовать перед лицом угроз американскому народу. Для не делайте ошибки: Зло существует в мире. Ненасильственное движение не смогло бы остановить армии Гитлера. Переговоры не могут убедить лидеров Аль-Каиды сложить оружие. Сказать, что силы иногда необходимо, не является призывом к цинизму - это признание истории, несовершенства человека и пределов разума ».
Давай г-н Обама. У вас есть силы, чтобы выйти за пределы мифа о насилии и свое невежество ненасилия. У вас есть обязательства.
Привет,
Я был в равной степени обеспокоены комментарий Обамы о "ненасилие не представляется возможным против нацистов». Вид противоречит другой его цитатой из короля.
Для меня это все равно что сказать черный человек никогда не сможет победить на выборах президента еще в s. '60 ' Как вы знаете, пока вы не получите неплохие небелых кандидатов? Как вы знаете, nonvlolence не сработало бы против Гитлера, когда он был даже не пытались? Война не совсем был великий хранитель долгосрочного мира. Возможно, пришло время попробовать другой метод (то есть борьба добра со злом).