A Life Connected

15 januar markerte fødselsdagen til Dr. Martin Luther King, Jr Han ville vært 81 år i år.

Hvorfor ble han myrdet? Noen av dere kanskje har lest utskrifter og / eller sammendrag av 1999 rettssaken brakt frem av Dr. King familie og underrapportert i media der det ble påvist at "Martin Luther King, Jr ble myrdet av en konspirasjon som inkluderte byråer av sin egen regjering. "Selv om jeg ikke vil gå i detaljer her av linkene til regjeringen ( du kan lese sammendraget av Jim Douglas her ), jeg ønsker å utforske med deg hvorfor Dr. King var en trussel mot den voldelige makten struktur.

Det er brent inn i vår kollektive hukommelse om at Dr. King ble drept på grunn av rasisme - dette er ikke sant. Han ble drept på grunn av classism. Money. Ja, det er sant, veldig sant, at i USA race har vært brukt som en skillelinje, og dette rasisme flommer over hele verden, men divisjonen har blitt foreviget for økonomisk gevinst. Først av slave mennesker. Så ved å utnytte en arbeiderklasse foreviget av rasisme (dette strekker til sexisme). Og alt mens race ble brukt som en distraksjon - for å holde de arbeidende klassene slåss mot hverandre snarere enn å bli med hender og kaster et spørrende blikk til herskapshus på bakken.

Dr. King trakk tilbake teppet, utsette manipulatorer. Han ble myrdet ett år til dagen etter hans tale ut mot krigen i Vietnam. Hans tale (og hans frittalende holdning i året før hans død) skinte et lys på krigen - viser oss at det var rasistisk og classist - sending fattige (uforholdsmessig folk av farge) for å drepe fattige mennesker (folk av farge).

Dr. King hadde blitt farlig å grådige, uetisk profitører (starter med krigsprofitører) og den kulturelle eliten fordi han peker til herskapshus på bakken ... og folk begynte å stanse hva de gjorde og se hvor han pekte.

Jeff Cohen og Norman Solomon beskrev det bedre enn jeg kan ...

"... Etter passering av borgerrettigheter handlinger i 1964 og 1965, begynte kongen å utfordre landets grunnleggende prioriteringer. Han hevdet at sivile rettigheter lovene var tomme uten "menneskerettigheter" - inkludert økonomiske rettigheter. For folk altfor dårlige til å spise på en restaurant eller råd til en anstendig hjem, sa kongen, anti-diskriminering lovene var hul.

Merke seg at et flertall av amerikanerne under fattigdomsgrensen var hvite, utviklet kong en klasse perspektiv. Han fordømte store inntekter gap mellom rike og fattige, og kalt for "radikale endringer i strukturen i vårt samfunn" å omfordele rikdom og makt.

"Ekte medfølelse," King erklærte "er mer enn flinging en mynt til en tigger, det kommer til å se at et byggverk som produserer tiggere behov restrukturering."

By 1967, hadde kong også bli landets mest framtredende motstander av Vietnamkrigen, og en sterk kritiker av samlet amerikansk utenrikspolitikk, som han anses militaristisk. I sin "Beyond Vietnam" tale levert på New Yorks Riverside Church 4. april 1967 - et år til dagen før han ble myrdet - King kalte USA "den største leverandør av vold i verden i dag."

Fra Vietnam til Sør-Afrika til Latin-Amerika, sa King, USA var "på feil side av en verden revolusjon." King avhørt "vår allianse med godseieraristokratiet of Latin America", og spurte hvorfor USA var undertrykkende revolusjoner "av den skjorteløs og barfot folk "i den tredje verden, i stedet for å støtte dem.

I utenrikspolitikken, kong tilbød også en økonomisk kritikk, klager om "kapitalister of the West investere enorme pengesummer i Asia, Afrika og Sør-Amerika, bare for å ta fortjenesten ut uten bekymring for sosial forbedring av landene."

Du har ikke hørt "Beyond Vietnam" tale på nettverket nyheter retrospektive, men nasjonale media hørte det høyt og tydelig tilbake i 1967 - og høyt fordømte det Life Magazine kalte det. "Demagogiske bakvaskelse som hørtes ut som et skript for Radio Hanoi." The Washington Post patronized at "Kongen har redusert sin nytte å forårsake sin, sitt land, sitt folk."

I hans siste månedene, var kong organisere mest militante prosjektet av sitt liv: den fattiges Campaign. Han krysset landet for å sette sammen "en multietnisk hær av de fattige" som skulle ned på Washington - engasjerende i ikkevoldelig sivil ulydighet på Capitol, om nødvendig -. Fram til kongressen vedtatt en fattig folks Bill of Rights Leserens Digest advarte mot en "opprør . "

Kongens økonomiske Bill of Rights kalt for massive regjeringen jobber programmer å gjenoppbygge Amerikas byer. Han så et skrikende behov for å konfrontere en kongress som hadde demonstrert sin "fiendtlighet mot de fattige" - tilegne "militære midler med alacrity og raushet", men gir "fattigdom midler med gjerrighet."

Når jeg snakker engasjementer, spør jeg ofte hvor mange mener at gigantiske selskaper har altfor mye kontroll over regjeringen og over våre liv. Nesten hver hånd i auditoriene går opp. Vi forstår at ting er ute av kontroll. "Hvorfor har disse selskapene har så mye makt?" Spør jeg. "Fordi de har alle pengene!" Kommer det rungende svaret. Det er riktig, kan de kjøpe politikere, kan de kjøpe policy, kan de kjøpe land, kan de også kjøpe oss (det heter reklame ... og det fungerer). "Og hvor får de alle pengene?" ... En hysj anerkjennelse og litt av squirming i setene. Trekker jeg peke fingeren tilbake til meg selv, "oss," sier jeg og publikum nikker høytidelig.

Dette er en av utfordringene i Ikkevold - å anerkjenne den rollen vi selv spiller på vold og undertrykkelse, og deretter å gjøre hva det tar å slutte å spille sammen. Hver krone er en stemme, enten du bruker det eller gjør du ikke. Gi KUN til de som støtter dine verdier. Dette er hvordan vi skal bygge et samfunn gjenspeiler våre verdier. Det begynner med deg.

Takk for at du er en del av denne revolusjonen. Og takk for alt dere gjør.

:) Matt

Dette er en video av det jeg tror er den kraftigste og mest nøyaktige tale om hva krigen egentlig dreier seg om siden Dr. Martin Luther King Jr holdt sin tale i 1967 på rasistiske / classist natur Vietnam krigen. Mange tror MLK er "Beyond Vietnam" tale gitt nøyaktig ett år til dagen før drapet han var keystone talen fører til drap hans. Dr. King påpekte at krigen var ikke om ideologi, var det om grådighet - og at vi ble lurt til å fôre grådighet av super-elite («krigen og gjenoppbyggingen" profitører) av illusjoner av adskilthet - at vi sloss med hverandre i gatene enn rasisme når fienden var vold i seg selv og de som tjener på det.

Lytt og bli inspirert - bli inspirert ikke bare om sannheten om meldingen og dens kall til oss alle å ta personlig ansvar, men for det overordnede budskap å bære dette personlig ansvar i alt vi gjør. Krig, ødeleggelsen av planeten, grusomhet mot dyr, tråkket på menneskerettigheter, er alle disse blir drevet av grådighet. Verktøyene av offentlige manipulasjon å mate at grådighet er de samme - illusjonen av frakobling. Enten vi er lurt og ødelagt av rasisme, classism, Spesiesisme eller militarisme - illusjonen av adskilthet drivstoff vold.

Det andre viktige punktet i denne talen (og Dr. Kings tale ... og Ikkevold United for den saks skyld) er at av natur makt. Strøm er ikke tatt fra oss, det er gitt av oss. Tilstanden i verden ikke blir gjort mot oss, det blir gjort av oss. Makten er i våre hender. Vi kan nekte å adlyde, nekte å være underdanig, nekter å være undertrykkende, og nekter å støtte voldelige industrier (herunder krig). Vi har makt, og ingen kan tvinge oss til å være en del av vold, urettferdighet og grusomhet.

Dine medmennesker er ikke fienden. Fienden er vold. Nekter å være en del av det på noen måte. Koble til med ditt sanne verdier av godhet, rettferdighet og medfølelse og nekter å såre andre mennesker, planeten og dyr. Makten er i dine hender. Vi er alle sammen om dette.

Alle ett,

:) Matt