Arkiv for desember, 2009

En av de mer vanlige misoppfatninger i praktisering Ikkevold er at man må strebe etter å bli Gandhi eller King eller Chavez eller Jesus eller Buddha eller ... Hvis du finner deg selv på den veien, fantastisk. Men selv de lysende religiøse lederne i Ikkevold gav større vekt på spørsmålet: «Vil det fungere? Vil denne handlingen føre til sosial rettferdighet? "

Barbara Deming er en av de mer geniale ikkevold teoretikere du aldri har hørt om. Hun tilbød for mange det første forståelsen at Ikkevold ikke trenger nødvendigvis en religiøs basis. Vi trenger ikke å være helgener å praktisere Ikkevold heller ikke vi må være perfekt å bruke Ikkevold å vinne sosiale kamper.

Et medlem av Ikkevold forente videresendt til oss linken fra kapittel 12: Barbara Deming i boken "American Ikkevold: The History of an Idea" av Ira Chernus , professor i religionsvitenskap ved Universitetet i Colorado i Boulder.

Ira gjør en fantastisk jobb å bringe sammen noen av Barbara Deming tanker på Ikkevold. Her er noen sitater (inkludert direkte sitater fra Deming) fra dette kapitlet:

"Akkurat som Ikkevold gir mer balanse til de som bruker den, kaster den også sine motstandere ut av balanse. "Folk som angriper andre trenger rasjonaliseringer for å gjøre det. Vi undergrave de rasjonaliseringer. "Forvente Motstanderne en trussel om å miste alt, inkludert deres fysiske sikkerhet. Når denne ultimate trusselen er åpenbart tatt bort, blir de forvirret, nøler de i respons, de har til å tenke før de handler: "Vi angre deres sinn. Og det er på dette punktet at de blir sårbare for å motta en ny idé. "

Og ...

"Balanse og kontroll kommer fra sunt sinne. Dette er like aggressiv som den usunne typen. Men det er basert på en tro og håp om endring i sosiale roller og institusjoner. Sunn sinne krever forandring og skaper konfrontasjoner som trengs for endring til å skje. Det gir også den andre en mulighet til å bidra til å gjøre denne forandringen. "Vår oppgave, selvfølgelig, er å omdanne den sinne som er trengsel i sinne som er fast bestemt på å få til endring. Jeg tror faktisk at man kan gi det som en definisjon av revolusjon. "

Og ...

"For å bruke denne fordelen, må ikkevoldelige aktivister alltid motsette urettferdige handlinger snarere enn folk som gjør handlingene. De må skille urettferdige person fra hans eller hennes rolle i samfunnet: «søke å ødelegge ikke de misbrukere av makt, men kildene til at makt, som absolutt ikke deres spesielle organer." Ved å skille individene fra sine roller, er det lettere å etablere kommunikasjon med dem. Jo mer de er engasjert i samtalen, jo mer de kan påvirkes av ikke-voldelig handling. I alle disse måtene, gjør ikkevold motstanderen den som blir svimmel. Og som gir ikkevoldelige aktivister mer kontroll over situasjonen. "

Du kan også kjøpe "American Ikkevold: The History of an Idea" fra Orbis Books .

Kommentarer 1 Comment

Denne artikkelen krever ikke du være kristen for å forstå dens relevans. Men våre kristne venner og / eller fans av Jesus kanskje spesielt nyte leksjonen om den historiske Jesus.

Jeg trodde det ville være morsomt å tilby en litt avklaring på hva som er uten tvil den mest misbrukt og mishandlet referanse til Ikkevold - ". Vende det andre kinnet til" Jesu lære å plukke en politiker (kristen eller ikke), plukke en selverklært revolusjonær , plukke enda en helg aktivist, og du har sikkert hørt dem si noe sånt som "Jeg er alt for fred og ikkevold, men hvis noen truer meg eller min familie, jeg kommer ikke til å vende det andre kinnet!"

Det de egentlig sier er: "... Jeg kommer ikke til å gjøre ingenting! Jeg kommer ikke til å ignorere den! "Men det er ikke hva Jesus sa. Dette er så vital betydning for å forstå Ikkevold, hva det er, sin makt, og dens overlegenhet over vold, ikke bare moralsk, men strategisk.

Forfatter Walter Wink gjør en fantastisk jobb med å forklare dette. Her er en link til mer detaljert tekst og / eller du kan lære mer om Walter Wink og hans arbeid her .

Men her er en forkorte forklaring. Det innebærer historie (ikke en tolkning av Bibelen), og jeg vet hvor vondt historie kan være til noen av oss :) men les videre - ". Vende det andre kinnet til" det er en fascinerende vri på den sanne betydningen av

Først, la oss friske vårt minne om Bibelen passasje:

"Du har hørt det er sagt: 'Øye for øye, og tann for tann.' Men jeg sier dere ikke motstå en ond person. Hvis noen slår deg på høyre kinn, så vend også det andre. Og hvis noen ønsker å saksøke deg og ta skjorten din, så la ham få kappen også. Hvis noen tvinger deg til å gå en mil, så gå to med ham miles. Gi til den som ber deg, og ikke vende oss bort fra den som ønsker å låne av deg. "-Matteus 5:38-42, NIV

Her er historien (beklager hvis det gjør vondt ... det er faktisk ganske interessant) ...

Merk at Jesus sa høyre kinn. Dette er nøkkelen. I Jesus tid og sted i historien, ble den venstre hånd brukes til "urene" formål (Jeg vil ikke gå inn i detaljene ... men du kan sikkert gjette noen av dem - tenk en gang uten såpe og begrenset vann). Du ville ikke bruke venstre hånd for å kjøpe mat, riste noens hånd, eller enda slå noen. Det ville være en skam handling å bruke venstre hånd for disse tingene.

Også, hvis du skulle slå noen, ville du bruke backhand å hevde dominans og autoritet. Hvis du i stedet brukt knyttneven eller slo med en åpen hånd, vil dette bety at personen du treffer var din lik (eller til og med overlegen!).

OK, det gjorde du følger det? Det kan hjelpe å få en partner og handle ut dette (ikke egentlig sleng dem!). Prøv late påfallende dem mens en. ikke med venstre hånd og to. bruke backhand å hevde din dominans. Du vil bruke din høyre hånd, backhanding din mindreverdige og slå dem på deres høyre kinn.

Aha! "Hvis noen slår deg på høyre kinn, så vend også det andre."

Prøv det. Nå er det bare den venstre kinn utsatt. For å finne din underlegne på sin venstre kinn du må enten bruke høyre forehand eller slå dem (dette ville gjøre dem til dine like) eller bruke din venstre backhand (dette ville skamme deg i det offentlige).

Jesu kall til å "slå til ham også den andre», eller som ofte quipped "vende det andre kinnet til" er ikke en oppfordring å bare ignorere fornærmelsen. Det forteller oss å kreve LIKESTILLING! Stå opp til undertrykkeren din! Ikke ta fornærmelser og angrep liggende!

Ikkevold er en glimrende måte å avslutte volden. Retaliating i vold til en "overlegen" kan ha på Jesu tid resulterte i døden eller i det minste en opptrapping på volden. Men, var Jesus en strålende voldelig strateg. En enkel tur på hodet nektet fornærmelse, krevde likeverd og rettferdighet, og endte volden. Dette er aktiv ikkevold.

Jeg også inkludert i Bibelen passasje ovenfor, "Og hvis noen ønsker å saksøke deg og ta skjorten din, så la ham få kappen også. Hvis noen tvinger deg til å gå en mil, så gå to med ham miles "Wink også gir oss den historiske betydningen av disse -. Igjen, som du kanskje har gjettet, er dette strategiske ikkevoldelige aksjoner, ikke likegyldighet.

Ved å tilby også kappen du ville bli redusert til nakenhet. Men på Jesu tid, ville ha samleie være en pinlig opplevelse for betrakteren, ikke nakne. Du ville igjen kreve rettferdighet ved å eksponere deg selv (bokstavelig talt), men også undertrykker.

Og "walking den ekstra mile" - på Jesu tid, kunne romerske soldater under romersk lov krever at innbyggerne i de okkuperte områdene bære utstyret sitt for dem - inntil en mil. Men de var ikke å kreve noen til å bære utstyr for mer enn én kilometer - hvis de gjorde det, ville soldaten selv være gjenstand for straff. Så, "gå den ekstra mile" handler ikke om å bøye over bakover og bukker til en undertrykker, det går igjen utover til Nonviolently gjenvinne rettferdighet. Det vil ta styrke og det kan ta lidelse, men Ikkevold kan, hvis utkjempet strategisk, overvinne vold og undertrykkelse. Det krever en nektelse av å bli ydmyket.

Så du ser, dette avsnittet er en Ikkevold primer, ikke en unnskyldning for å ikke gjøre noe i ansiktet av feil. Enten du anser deg selv kristen, eller holde til en annen religion, eller velge ingen religion i det hele tatt, er kraften i Ikkevold kraftig, effektivt og tilgjengelig for deg.

Misbruk av denne enkle setningen har blitt brukt til å se bort Ikkevold, eskalere vold, og forårsake ubeskrivelig smerte og lidelse. Det er vel siste gang vi sette inn direkte. "Vende det andre kinnet" er ikke passivitet. Det er kraftig. Det er våpenet til den sterke.

Dette er Ikkevold.

Det var moro for meg å oppdage denne lille, men viktige historietimen. Og det er underholdende å vise til andre. Jeg håper du vil se leksjonen som moro og vil dele den, også.

All ett,

:) Matt

Kommentarer 4 kommentarer

Jeg pleier ikke bruke mye tid gjendrive argumenter mot Ikkevold, fordi jeg tror det er mer kraft og bærekraft i bygge og snakke om det positive. Men jeg vet også noen av dere er ute etter et svar på dette varig avvisende spørsmålet.

Hvis du noensinne har vært i en debatt med noen insistere på at Ikkevold er impotent, er det nesten gitt at de vil stille dette spørsmålet når alle andre har blitt besvart, "Hva om Hitler?" Det er fall-back spørsmål. Hitler var "dårlig", ikke sant? Kan ikke bruke Ikkevold fordi du må appellere til en motspillers indre "godhet", ikke sant? Ha, det er slikt som en "rettferdig krig" - World War 2 beviser det!

Først må jeg ennå å møte noen argumentere mot Ikkevold som virkelig forstår Ikkevold. Det er ikke ment å høres midlere eller nedlatende, faktisk, jeg helt forstår hvorfor folk flest ikke forstår Ikkevold - vi er midt i vold. Ikkevold er blitt skrevet ut av vår historie og med ut av språket vårt. Så, jeg prøver ikke å avvise spørsmålene (selv om spørsmålene er avvisende) fordi Ikkevold er svært vanskelig å høre og forstå når det er en pågående øredøvende larm vold rundt oss.

Så, her er bare en start på svaret til "Hva om Hitler?"

Nei, sosiale fremskritt gjennom aktiv Ikkevold gjøre * IKKE * å stole på "godhet innenfor en motstander." "Godhet" ikke engang å komme inn i likningen.

Først var det nok av eksempler der Ikkevold jobbet mot Hitler (se eksempler på Norge og mange flere - vennligst utforsk arbeidet til Gene Sharp som har brukt et helt liv å dokumentere suksesser av Ikkevold rundt om i verden). Det var så mange ikke-voldelige midler ikke engang utforskes under andre verdenskrig fordi "når det eneste verktøyet du har er en hammer, ser alt ut som en spiker."

Enda viktigere (og smertefullt for de fleste), krever Ikkevold oss ​​å se på hvilken rolle * vi * lek i vold ...

Ved Hitler - hans krigsmaskin kunne vært stoppet, og han burde vært stoppet før det engang startet. Vi (USA og verdenssamfunnet) visste hva han drev med og vi gjorde ingenting, faktisk finansiert vi ham! Før * og * under krigen. Selv etter at vi ble "gjøre noe" (WW II), fortsatte vi (amerikanske investorer og bedrifter profitører) å finansiere naziregimet. Tyskland hadde ikke teknologien eller de enorme naturressurser (olje) for å kjøre en krig, så med hjelp av velstående amerikanere, gigantiske konserner og alle folkene som investerer i aksjemarkedet å finansiere disse selskapene, den nazistiske krigsmaskinen holdt storming fremover. Fra Standard Oil til Ford til General Motors til ITT og IBM (som bidro til å gjøre det mer effektivt å utrydde det jødiske folk, homofile, slavere, Svart mennesker, kommunister, politiske dissidenter, og så mange andre på en masse skala); Amerikansk / vestlig hender er blodig.

Vi kunne ha steppet inn og stoppet Hitler nærmest over natten - ved å kutte vesken strenger. Men vi gjorde ikke fordi krig er en pengene-making foretak (ikke for de små folk som lider og dør, men for de bankrolling den onde venture). Det fortsetter i dag med våre direkte og svært offentlige investeringer.

Volden av andre verdenskrig var unødvendig. Ikkevold var rett og slett ikke ansett og henrettet. Kanskje fordi det ville har jobbet.

Så ikke mist motet av argumentene mot Ikkevold. Oftere enn ikke, de er bare misforståelser og bør bli sett på som muligheter. Og husk hvor dypt nedsenket i og påvirket av vold vi alle er - Jeg sammenligner det å være i et svømmebasseng omgitt av vann. Vi trenger ikke engang tenke på å være våt, men når vi trekker oss ut av vannet (vold) selv for et øyeblikk, vi plutselig innser hvor våt vi ble / er og vil tørke ut og sitte i solen. Ikkevold tilbyr det varme og lettelse. Fortsette å øve.

Ikkevold er våpenet til den sterke. Det tar mye trening, dyp forståelse, engasjement, mot, strategi og planlegging. Jeg vet det er vanskelig.

Jeg er så glad du er på banen.

Du kan nyte lære mer om Ikkevold i vår pågående Ikkevold Guide .

Takk for alt dere gjør!

All ett,

:) M

Kommentarer 2 kommentarer