Archief voor de 'Uncategorized' Categorie

OK, deze advertentie is veel te lang, ik weet het. En het spijt me ... een beetje. Maar ik heb zoveel vragen overstromingen in vanwege het bezetten Movement - wat ik noem "The Awakening" :) Ik hoop dat je goede spullen verzamelen en stuur het door naar je vrienden en familie in de beweging. Zoals altijd, we zijn hier om te helpen als we kunnen, dus een holler te geven.

............

Om mijn vrienden, zusters en broeders geroerd om het optreden van de # bezetten Beweging, ten eerste, dank u! Net zoals je hart en geest is geopend om de mogelijkheden van een rechtvaardige wereld, bent u het ontwaken van de harten en geesten van miljoenen, misschien miljarden. Dit is geen geringe prestatie en geen kleine beweging.

Op dit moment ligt de focus op die in de actie in de straten - dit is immers veel makkelijker voor het publiek om de collectieve geest rond te wikkelen. Het is veel gemakkelijker in te pakken door de media. Het is ook veel makkelijker te marginaliseren, maar we krijgen om dat ...

Realiseert u zich dat de actie in de straten is slechts een klein onderdeel van de strategie - dit kleine deel is belangrijk, maar het is niet de beweging. Velen van jullie vragen, "De strategie? Welke strategie? "Dat is het doel van dit bericht. Hoe we elkaar passen in deze groeiende beweging? En waarom MOET Geweldloosheid is de oprichting.

In plaats van kruipend op en het verliezen van je, ik heb geprobeerd om een ​​paar vragen van vrienden aan mij en aan NonviolenceUnited.org te beantwoorden. Ik hoop dat dit helpt. En ik hoop dat ze ontvangen is in de geest waarin het wordt aangeboden.

V: Als Geweldloosheid werkt, waarom heb ik niet gehoord?
A: YES! Waarom gaan we niet te horen van de triomfen van de Geweldloosheid - de "People Power" die onderdrukkende regimes tuimelt? Waarom gaan we niet horen over de "Fluwelen Revolutie" in Tsjecho-Slowakije, de "oranje revolutie" in de Oekraïne, de ontmanteling van de Sovjet-Unie, de onttroning van de onderdrukking in de Filippijnen, in Oost-Duitsland, Letland, Litouwen, in Latijns-Amerika ?

Over de hele wereld blijvende, positieve verandering is het resultaat niet van biljoen dollar legers, maar van Geweldloze macht van het volk. Waarom gaan we niet horen over deze merkwaardige revoluties? De informatie blackout is geen toeval. Misschien zijn we niet leren over geweldloze revolutie, omdat ... het werkt!

Geweldloze mensen macht kan de wereld veranderen. Dat is een enge gedachte voor de minuscule minderheid opknoping voor lieve leven aan het roer van de macht.

Voor een groep aan de macht blijven zonder die de ware wil van het volk, moeten ze behouden de macht door manipulatie en met geweld - militair geweld - een wereldwijde politiestaat. Dit is waarom sommige van de meest out-of-touch en topzwaar regeringen in de wereld hebben te onderhouden en gebruiken van een over-the-top show van kracht.

Wat als het geheim stapte uit? Wat als mensen wisten dat geweldloosheid werkt? Wat als ze wisten dat ze geen grote spieren en geweren en de onmenselijkheid om ze te gebruiken nodig? Wat als mensen gestopt met het geven van hun kracht weg aan de onderdrukker? Wat gebeurt er als de stroom plotseling verschoven naar de mensen?

Het zou betekenen dat het creëren van een wereld een afspiegeling is van de waarden van de mensen. En voor het grootste deel, die waarden (waarheid, gerechtigheid, vrijheid, vriendelijkheid, mededogen, welwillendheid ten opzichte van mensen, in de richting van de planeet en in de richting van dieren, etc.) zijn goed. Wat een fantastische wereld zou kunnen zijn ... en het zou kunnen gebeuren bijna 's nachts als we georganiseerd rond onze waarden.

V: Maar we hebben een 'diversiteit aan tactieken "om effectief te zijn.
A: Er kunnen enkele mensen die nog sceptisch over Geweldloosheid. Zij mogen nog niet te begrijpen zijn kracht of zijn basisprincipe dat een verbonden samenleving is een rechtvaardige samenleving. Misschien denken ze dat het geweld zou kunnen dingen haast mee. Sommigen kunnen zelfs denken: "Tuurlijk, je Geweldloosheid doen en ik doe het geweld ... Samen zouden we een geweldig team zijn, omdat mensen bang zijn van mij en dan zullen ze onderhandelen met je mee."

Het werkt niet op die manier. Wanneer u gezien als onderdeel van een beweging en je bent gewelddadig, wordt de beweging gezien als gewelddadig, ongeacht de verhouding van geweld Geweldloosheid.

Denk aan Geweldloosheid als een glas schoon water. Zelfs een druppel bloed (geweld) maakt al het water bloederig. Zodra u bloedige het water is het enorme hoeveelheden schoon water wordt zonder extra bloed te hopen om ooit weer over schoon water. En zelfs dan, zal het nooit helemaal schoon.

Er zijn vele redenen waarom het geweld niet werkt op de lange termijn:

  • Geweldloosheid werkt in de richting van een gedeelde gemeenschap en verzoening; geweld ondersteunt geen dat doel. geweld heeft altijd een verliezer die zich vervreemd voelen en streven naar de andere omver te werpen bij de eerste gelegenheid.
  • Geweldloosheid werkt het winnen van de steun van mens en maatschappij, we willen dat mensen ons aan te sluiten. Overwegende dat geweld heeft het tegenovergestelde effect - de meeste mensen willen niet dat het geweld in hun leven.
  • Een conflict tussen een geweldloze groep en een gewelddadige groep is een moreel argument: als de geweldloze groep kan worden uitgelokt in het gebruik van geweld, de gewelddadige groep wint.
  • Geweldloosheid groepen worden vaak opzettelijk geïnfiltreerd door leden van de gewelddadige oppositie in de hoop om de beweging te ontmantelen. Het is vaak gemakkelijk te herkennen deze infiltranten want zij zullen pleiten en te provoceren geweld te doen alsof dat het geweld zal leiden tot de rechter, maar het te weten zal de samenleving zich tegen de beweging. Wanneer we Geweldloosheid te oefenen, we snel bloot onze tegenstanders.
  • geweld is makkelijker, maar het maakt voor iedereen de taak moeilijker.
  • geweld bestendigt gewoon scheiding en scheiding - het maakt gebruik van de elementen hopen we uit te roeien.
  • Geweldloosheid bevordert liefde en mededogen, geweld bevordert haat en angst.

V: Waarom moeten we in de straten? Welk doel heeft zij? Hoe zal dit leiden tot verandering?
A: Als je hebt gelezen NonviolenceUnited.org in het verleden, weet je dat protesten worden uitgelachen en genegeerd door de machtselite. Ze zijn meestal van korte duur. Ze zijn meestal gemakkelijk te gemarginaliseerd door de media (door bagatelliseren het aantal betrokken personen, roept ons gewoon een stel "hippies", die een "eerlijk en evenwichtig" alternatieve visie ... je weet het "nieuws" verhalen die ik heb het over) . Straatprotesten meestal Garner weinig aandacht en weinig ondersteuning en meestal snel sterven.

Meestal. Deze beweging is niet "normaal." Maar het is niet zo dat het aantal mensen in de straten zal een verschil met de gebroken corporate-politieke machine, het is dat mensen ontwaken en verbinding maken met andere mensen. DIT is het doel van de straatprotesten. AANSLUITEN elkaar, ontwaken anderen om de benarde situatie en mogelijkheden, en de vorming van een verenigde stem, filosofie en doel.

V: Wat is het doel?
A: Het doel zoals ik het zie is het creëren van een geheel nieuwe manier om dingen te doen - een verschuiving naar samenwerking rechtvaardigheid en het delen van middelen. Een gelijke kans voor het leven en vrijheid door alle - mensen, de planeet, en niet-menselijke dieren. We zijn allemaal in hetzelfde schuitje. We zijn allemaal vol vreugde en tranen in de ogen met elkaar verweven in de strijd van het leven. Dit is een paradigmaverschuiving. De huidige paradigma (manier van doen zonder zelfs maar over na te denken) is een van de exploitatie - gebruik van alles en iedereen zo lang als * jij * het individu (of individuele bedrijf) financieel te slagen. Ethiek zal verdoemd worden. Dollars worden aanbeden.

Het nieuwe paradigma is een van respect voor dat we allen een zijn. Er is geen jou en mij, er is alleen wij. En als ik zeg "we," Ik ben alle mensen, alle dieren, alle van de natuurlijke wereld, waaronder. We zijn allemaal met elkaar verbonden. Ik zal je helpen zonder zorg voor mezelf. Dit is een systeem van wederzijdse ondersteuning in plaats van eindeloze en uiteindelijk verlies-verlies concurrentie.

V: Wat betekent Geweldloosheid moeten doen met een van deze?
A: Alles wat we allemaal met elkaar verbonden!. Ik hoop dat ik heb dit opgericht - als je de lucht / water vervuilen aan deze kant van de planeet, je vervuilt de lucht / water aan die kant. Als u meer dan uw deel, je steelt van anderen (people, planet, dieren) en van toekomstige generaties. We zijn allemaal een. Het proces van bescherming van deze koppeling is Geweldloosheid. Het proces van scheuren uit elkaar of negeren van deze koppeling is geweld.

geweld zijn er in zoveel vormen - laten vallen bommen van 15.000 voeten op onze broeders en zusters, het gieten van chemicaliën op ons voedsel en in ons water, overmatig gebruik van middelen, het verspillen van middelen en het negeren van ons gevoel van mededogen en fatsoen door het verhogen van dieren als voedsel, en zelfs schijnbaar onschuldige dingen als leugens door de media en door jullie regeringen geserveerd tot u de verbinding ... van jezelf, van je eigen waarden, en van elkaar ("u bent een democraat, je bent een republikeinse, je bent middenklasse , je bent de lagere klasse, je bent die race, ben je die wedstrijd ... nu vechten het uit! "). Het is gekte. Het is doelgericht scheiding, een verkeerde verhouding tot de huidige paradigma te bestendigen - geweld.

Vraag: We willen om terug te vechten ... "zij" begonnen.
A: U vechten terug Geweldloosheid is NIET inactiviteit.. Het is ACTIE! De enige reden dat je wordt aangevallen is omdat je succesvol zijn. Wees creatief, vindingrijk zijn, worden onverzettelijk in de Geweldloosheid. U ZAL worden uitgelokt door de Staat en door provocateurs met geweld in een poging om je reageert met geweld, want in een gewelddadige interactie van de staat wint altijd in de ogen van het grote publiek (hoe precies de oorzaak). Wij zijn een angstig mens dier en de politie worden nog steeds door de meeste als beschermers. Denk aan de politie JOU. Ze zijn slachtoffers van dit hetzelfde systeem van geweld. Ja, het lijkt erop dat die individuele politie het op je te krijgen, maar vechten terug met geweld rechtvaardigt de staat geweld, NIET je geweld (in de ogen van de staat, van de politie, en van het grote publiek).

Q: Is de vernieling van eigendommen echt geweld?
A: Het maakt niet uit wat ik denk (wacht, laat het me uitleggen!). Waar het om gaat is dat het grote publiek vernieling van eigendommen ziet als geweld! Er zijn twee punten die moeten worden gemaakt over de vernieling van eigendommen tijdens het sociaal activisme. Een punt heeft te maken met de definitie Geweldloosheid. Het andere punt, en nog belangrijker voor de activisten, is een van de strategie.

Ten eerste, het definiëren van Geweldloosheid (als filosofie). Een fundamenteel principe van geweldloosheid is dat we allemaal verbonden zijn. Geweldloosheid is de actieve steun en bescherming van deze interconnectie. Geweldloosheid is actief, krachtig en weloverwogen. Geweldloosheid werkt in de richting van het opbouwen van een samenleving waarin, terwijl we nog steeds niet mee eens en te bespreken, zullen we allemaal wonen en werken samen in wederzijdse steun en respect en een gedeeld begrip. Geweldloosheid is niet gescheiden van haar doel; Geweldloze handelingen zijn de bouwstenen - de uiteinden zijn de middelen. Dus, terwijl u nog steeds van mening vernieling van eigendommen niet "gewelddadig," het niet "Geweldloosheid." Met andere woorden, "niet gewelddadig" is niet hetzelfde als "Geweldloosheid."

OK, genoeg filosofie - een pragmatische reden waarom is dit belangrijk?
Het belangrijkste voor dit bericht van de Geweldloosheid is STRATEGIE:

Een succesvolle sociale beweging (zoals bezetten) vertrouwt op het bereiken van grotere overheidssteun als we bij ons doel van een verschuiving in de sociale cultuur te bereiken. Wanneer we Geweldloze acties doen, hopen we aan te moedigen meer en meer mensen AAN ONS LID! Niet weglopen of terugdeinzen in angst.

Als het gaat om strategische Geweldloosheid, wat is belangrijker dan wat de activisten denken dat is wat het publiek denkt! Onroerend goed vernietiging, ongeacht hoe een activist zou kunnen bekijken, wordt meestal niet gezien door het publiek als iets de moeite waard ondersteunen of een deel van (willen ze met ons mee?!). Ik zeg niet dat dit per se legitieme, ik zeg het is van fundamenteel belang voor de strategie overwegen. Onroerend goed vernietiging zal zeer waarschijnlijk niet tot de massa's in de beweging en het kan zelfs schrikken de meeste mensen weg - ". Komen de mensen te beschermen" uiteindelijk de ondersteuning van de Staat aan

Denk strategisch bij de planning van sociale acties!

Q: Het optreden van de politie heeft ons verrast ... niemand zou hebben gereageerd op dezelfde manier hebben we (met geweld).
A: Verrast u? Je was niet voorbereid? Je had niet verwacht dat politiegeweld? Echt waar? Ik zal het nog een keer zeggen, ZAL JE worden uitgelokt door geweld. U bent strijden de meest gewelddadige systeem in de geschiedenis van de gewelddadige systemen. Als u gedurende een minuut denkt dat je niet zal worden geconfronteerd met geweld door de meest gewelddadige systeem ... nou ja, we moeten slimmer zijn dan dat.

In feite, niet om je bang te maken, maar om uit te nodigen op te lossen, des te succesvoller de Beweging wordt, hoe meer geweld gaan we zien. We moeten zorgen dat het eenzijdig is. We moeten weigeren om de dodelijke spel dat het huidige systeem bestendigt spelen. Het huidige systeem zal niet stoppen met het verstrekken en het provoceren van geweld uit een goed geweten. Of zelfs uit slecht geweten. geweld is precies wat dit systeem "leeft" - het is de hele reden van bestaan. Het is niet ondenkbaar dat, voordat deze voorbij is, vele onschuldige levens zullen worden genomen. Demonstranten zullen worden gedood. De onderdrukker is niet van plan om de macht over - tot de medewerkers van de onderdrukker beseffen dat ze deel uitmaken van het probleem, een deel van de onderdrukking, en ze weigeren om nog langer te dragen. Dan is de strijd zal worden gewonnen.

Verrast u? We moeten ons voorbereiden. We kunnen alleen reageren adequaat en krachtig als we bereid zijn (in ons hart en in ons hoofd) tot geweldloosheid wordt het leidende beginsel van alles wat we doen. We moeten zelf verantwoordelijkheid te nemen om ons te trainen en op te leiden / te informeren anderen. We moeten onmiddellijk en effectief Geweldloosheid onderwijs / opleiding, we moeten een dieper begrip en betrokkenheid (zie www.NonviolenceUnited.org), we moeten Geweldloosheid experts bij de hand, dag en nacht, we moeten Geweldloosheid de levende mantra van elke persoon in de te worden straten. Wanneer Geweldloosheid verhuist van op slechts een strategie om dat ons leven inzet - dat is de paradigmaverschuiving!

Q: (gerelateerd aan de hierboven) Om heck met het idee dat "de politie maken deel uit van de 99%" - ze moeten hun rol af te zien, stoppen met hun werk, en nemen (Geweldloze) wapens met ons!
A: Wat deze stelling / vraag ontbreekt is het besef dat de politie mensen die in de gebroken systeem gevangen en opgeleid in het kader van de huidige paradigma. Veel politie-personeel kan echt willen het publiek te beschermen en hebben geleid om te geloven dat dit de beste manier om dat te doen.

Net als in elke confrontatie, kunnen we er niet van uitgaan dat degenen die ons aanvallen per se alle informatie hebben. In feite zijn ze niet, anders zouden ze niet doen wat ze doen (bescherming van het systeem in plaats van de mensen). Ze doen je kwaad omdat ze een hekel u of omdat ze van nature slechte mensen of drones van het systeem. Ze zijn een product van een gewelddadige subcultuur binnen de meest gewelddadige cultuur die de wereld ooit heeft gezien. Dat een van hen (veel? Alle?) Kan worden bereikt is een bewijs van geweldloosheid en menselijk fatsoen.

Je moet dit zien als studenten (voor u leraren die er zijn). Het is niet hun schuld dat ze nog niet begrijpen. Nee, de verantwoordelijkheid op ons om hen te leren, niet op te geven op hen. Zie voor iedereen, ook die je aanvalt als je familie - zou je slaan terug, probeer dan te kwetsen en zelfs doden uw familie of geliefde? Kans is groot dat je zou eerst proberen om hun gedachten te veranderen en hen te winnen voor uw manier van dingen te zien. Zien van de politie los van je en als "de vijand" is een andere vorm van ontmenselijking - de verbinding wordt verbroken, dat is nu precies een deel van wat wij bestrijden.

Buiten dat, als je niet kunt vinden in je hart gewoon nog niet aan de politie het personeel te zien als mensen met individuele levens en bereikbaar harten, in ieder geval overwegen strategie! Als je vecht en verwondde een politieman, hoe in de juiste u misschien denkt dat je bent, verliest u in de ogen van het grote publiek. Je zal verliezen. Je zult ook "legitimeren" in de ogen van het publiek verder geweld tegen je en je collega Geweldloze revolutionairen. U, wij, de wereld, ieder levend wezen op de planeet (zelfs de planeet!) Heeft je nodig om sterk genoeg zijn om de kracht van geweldloosheid te erkennen als een strategie en gerechtigheid voor allen als ons doel.

Q: OK, zeg je dat op straat is een deel van de Beweging. Wat kan / moet worden gedaan?
A: Ik heb gezegd dit al eerder op NonviolenceUnited.org , dus verkennen meer er (en / of zie onderstaande links) - wij staan ​​voor u klaar:

DIT IS EEN CONSUMENT REVOLUTIE. De toestand van de wereld is niet gedaan om ons, het wordt gedaan door ons. De oplossing is niet buiten ons, is het niet in de volgende politieke redder, is het niet op Wall Street. Elke keuze van de consument Ieder van ons in het verleden bouwde de wereld waarin we leven vandaag de dag, we zetten de machthebbers die aan de macht vandaag de dag. WE vervuild, we slaven, wij gedood, Wij betaalden voor dit alles. Dit gaat niet over het kwaad bedrijven, het gaat over Unthinking consumentisme.

NU, elke keuze vanaf dit moment verder bouwt de wereld van morgen. Verschuiving die POWER! Als je bewust enige dingen die aansluiten bij uw waarden van goedheid, gerechtigheid en mededogen te consumeren ... DAT is de wereld die je bouwt. Zo niet, dan verwachten meer van hetzelfde - een wereld uit de hand, om te draaien tegen alles wat we voor staan. Dit is onze grote kracht, dit is onze grote verantwoordelijkheid.

Erken dat je al de macht hebben. Je hebt altijd. Politici zijn niet van plan om dat te veranderen. Bedrijven zijn niet van plan om dat te veranderen. U uit en je maakt een verschil.

Dit is zo belangrijk om te begrijpen, want dit is de Beweging. Iedereen, elk mens is een consument. Ik bedoel niet "shop till you drop" verbruik (hoewel veel dalen als gevolg van onze consumptie). Ik bedoel, we moeten consumeren (eten, drinken, kleden ons, het vinden van onderdak, enz.) om te overleven. Die eenvoudige keuze van de consument zijn niet zo eenvoudig en ze zijn niet persoonlijke keuzes - elke keuze die je maakt heeft invloed op de wereld om je heen, op iedereen, op alles. We hebben het maken van onnadenkende keuze van de consument door middel van:

  • ons voedsel keuzes (verspilling van middelen, het doden van dieren, vervuilende / vernietigen van de planeet, slavenarbeid)
  • kleding (ondersteunen van slavernij en gevangenis arbeid, vervuilende, vaak het doden van dieren)
  • opvang (het vernietigen van de planeet, met behulp van niet-hernieuwbare hulpbronnen, het stelen van toekomstige generaties)

En de rest is gewoon proppen we niet eens NODIG! Waar waren we mee bezig? Antwoord: waren we niet. Nou, nu zijn we! Nu moeten we!

Als u niet in de straten protesteren (en zelfs als je bent), je bent nog steeds een deel van deze beweging. Ieder mens maakt deel uit van deze beweging. Elke consument / mens bouwt in de richting van een nieuw systeem van Justitie of het voortduren van het systeem van uitbuiting. Het is echt zo eenvoudig.

Iedere consument keuze die je maakt, alles wat je kopen of besluiten niet te kopen is voor een deel van de oplossing of deel van het probleem. Het is onderdeel van het samenwerkingsverband NEW paradigma of het is in directe ondersteuning van de gewelddadige uitbuiting paradigma u actief vechten tegen.

"Talk is goedkoop, het is de manier waarop we organiseren en ons leven die zegt waar we voor staan." - Cesar Chavez

Zelfs als je in de straten "vechten voor wat juist is" - als je het kopen / dragen van uw Nike slavenarbeid chemische geweekte dierenhuid schoenen, het eten van een McDonald's hamburger (of een dierlijk product), tussendoortjes op melk Hershey's slavenarbeid koe chocolade, het besturen van uw nieuwe gas-aangedreven auto, en vroeg me af hoe uw 401k zou kunnen in plaats van wat het doet (zelfs niet te weten wat je geïnvesteerd in) moeten doen ... ben je echt een deel van de oplossing? Ben je echt een deel van het nieuwe paradigma? Of bent u gewoon verspillen van uw tijd - spijkeren een voet op de vloer voor het uitvoeren van de marathon.

Dit is een beweging. Het is een bewuste consument REVOLUTIE. Het is een beweging van persoonlijke verantwoordelijkheid, van het persoonlijke geweten, van moed om uit te stappen van de grenzen en het comfort van de manier waarop het is geweest in het licht van hoe het zou kunnen zijn.

Vraag: moeten we dan niet een leider om succesvol te zijn? Waar is onze leider?
A: Als u geïnteresseerd bent opzoeken "autonome sociale bewegingen" - dat is wat we zoeken bij - een opkomende nieuwe sociale beweging onder leiding van een idee in plaats van een leider. Er zijn leiderschap-centered groepen (SCLC met Marting Luther King, Jr in de jaren '60 is een voorbeeld) en er is de groep centraal staat of een idee / ideaal-centered leadership (SNCC in de jaren '60 of zelfs de feministische beweging, milieubeweging, of dieren bevrijdingsbeweging vandaag zijn voorbeelden).

Het idee / ideaal-gerichte bewegingen zijn eigenlijk krachtiger op de lange termijn - idee / ideaal-gerichte bewegingen een beroep doen op individuele deelnemers zijn persoonlijk verantwoordelijk. Ook wordt het steeds moeilijker voor de oppositie om de boodschapper (letterlijk en figuurlijk) als iedereen is een leider te schieten.

De "leider" (het idee of ideaal werken we in de richting van - samenwerking justitie) is de leider. Het zit in onze hoofden en in onze harten. Het kan niet worden vermoord. Het bezetten Beweging heeft wat werk te doen - in dat de op-de-grond protesten zijn zo een klein deel van de totale beweging. Maar de macht zal komen wanneer iedereen, iedereen beseft dat ELK VAN ONS IS deel van het probleem en de ELK VAN ONS kan onderdeel uitmaken van de oplossing zijn.

Onze dollars (in de vorm ons dagelijkse keuzen als consument - bij de banken die we gebruiken, om credit cards, om elk klein ding dat we consumeren, en zelfs ons belastinggeld) zijn wat de bouw van de wereld waarin we leven vandaag. En elk van onze keuzes van dit moment naar voren zal bouwen in de wereld van morgen. Live en keuzes te maken in lijn met je waarden en je de wereld veranderen. Als je niet je leven verbonden en maken slecht geïnformeerde keuze van de consument, je nog steeds de wereld veranderen, maar in plaats daarvan zal blijven verslechteren en voel losgekoppeld van de gedeelde waarden van rechtvaardigheid, vriendelijkheid en mededogen voor andere mensen, voor de planeet, en niet-menselijke dieren.

V: Maar Geweldloosheid is verwarrend, hard, ik snap het niet, enz.
A: Ik begrijp de wens om te reageren met geweld. Martin Luther King, Jr erkend dat geweld is de stem van het ongehoorde. Als mensen gefrustreerd zijn ze soms over tot geweld. Ik ben hier om u te vertellen dat U NIET GEHOORD! En dat er betere, meer effectieve manieren om verstaanbaar te zijn (lees meer over elke dollar is een stem http://www.nonviolenceunited.org/tag/every-dollar-is-a-vote/ ).

Geweldloosheid, actieve geweldloosheid is als een fysieke en mentale krijgskunst. Je gaat uitoefenen emoties en moed je nooit wist dat je had. Uw gaat worden het bestuderen van de strategische theorie. En het is gaat pijn doen. Net zoals het starten van een nieuwe oefening routine. Het zal moeilijk zijn! Je gaat plat vallen op je gezicht een paar keer. Je gaat voelen als opgeven. Ik garandeer je op deze manier te voelen ... totdat opeens, maak je het tot de top van de heuvel - oh, de dingen die je zult het zien!!

Het gevoel met elkaar verbonden met alles en iedereen - u zult de meest krachtige, de meest krachtige, de meest in leven die je ooit hebt gevoeld. Alles wat je doet, Every Breath You Take is een onderdeel van het grotere geheel. JIJ bent de Beweging. Iedereen is JIJ en JIJ bent iedereen (elke persoon, elk dier, elk levend wezen).

Dit is niet nieuw-agey onzin, het is pragmatisch feit. We zijn allemaal met elkaar verbonden en wat je doet zaken. Het heeft altijd, en het zal altijd zo blijven.

Geef niet toe aan de verleiding om geweld te gebruiken voor het gemak, voor het gemak, voor de relatieve comfort, of omdat je het begrijpt. Het innerlijke gevecht zal de moeite waard en brengen die innerlijke strijd om de straten in de vorm van directe geweldloze actie ... dit is een beweging zoals die in de wereld nog nooit heeft gezien ... en nodig heeft.

Voor andere opmerkingen hopelijk nuttig zijn om het bezetten Beweging, zie:

http://www.nonviolenceunited.org/2011/10/protest-is-dead/~~V

DANK U voor alles wat je doet!

Allen een zijn,

:) N!

Reacties No Comments

Las ik een artikel waarin de schoonste groenten en fruit te kopen als u niet wilt dat op biologische kopen, maar wil niet een hele mond vol van chemicaliën. Zij legde uit hoe je gezond te blijven en opslaan van een bok. Het artikel miste het punt ...

Het kopen van biologisch gaat niet over 'me! mij! mij! ' Het kopen van biologisch is over het beschermen van landarbeiders en hun families, het is over het houden van chemische producten van het land en uit ons water, het is over de bescherming van wilde dieren, het is over het opslaan van rivieren en oceanen, het gaat over schoon regen en lucht, het gaat over de ontmanteling van de grote chemische / GGO-bedrijven (zoals Monsanto en Dow) dat de boeren zijn het vernietigen van over de hele wereld, het is over het voortbestaan ​​van de planeet, het is over de toekomst van levensmiddelen, en het gaat over toekomstige generaties.

Sommigen zullen klagen: "Maar ik kan me niet veroorloven om biologisch te kopen". Cesar Chavez (oprichter van de United Farm Workers en een van mijn helden omdat hij begreep sociale rechtvaardigheid als een onderling verbonden beweging) nooit meer dan $ 6000 in een jaar, nooit eigenaar van een huis, en toch maakte hij biologisch en veganistisch keuzes. Ik vroeg zijn kleindochter Julie Chavez Rodriguez hoe Cesar zou reageren op 'Maar ik kan het niet betalen ". Zonder het overslaan van een beat, antwoordde ze, "Hij zou zeggen:" U betaalt voor het nu, of je betaalt voor het later. "

Cesar begrepen dat wanneer je iets steunt u het te kopen, bent u het subsidiëren, zeg je, "Meer van hetzelfde, en doe het in mijn naam!"

Het kopen van chemische voeding is het maken van de ergste voedsel de meest beschikbare voedsel - en het is het doden van mensen, de planeet, en dieren. Het is het opzetten van een rampzalige toekomst (en heden!) Waar echt voedsel zal een ding van het verleden.

Het gaat niet om 'u' of 'mij' ... het gaat over ons. We zijn allemaal een.

Kan het zich niet veroorloven om te kopen biologisch? We kunnen ons niet veroorloven niet te doen.

:) M

Reacties 3 Commentaren

wild horses free mind

Een leraar en vriend bood me Eknath Easwaran's boek "Meditatie" te lezen en toe te voegen aan mijn Geweldloosheid gereedschapsriem enkele lessen aan het trainen van de geest voor moeilijke tijden ...

Ik steeds afgeleid door Easwaran's metaforen als hij schrijft van de dieren alsof ze ons om te trainen en te brengen tot onderwerping. Hij gebruikte een olifant metafoor te zeggen dat het belangrijk was om een ​​olifant te trainen om een ​​staf te voeren met haar slurf om haar te houden van het doen van wat er zou natuurlijk gekomen om een ​​olifant - het fruit dat ze gaat door de markt te eten.

en

"Ongeoefende paarden kunnen breken en lopen waar ze wil, hier en daar, misschien leidt ons naar de ondergang ... Maar getrainde paarden - paardenliefhebbers kennen de vreugde van deze - te reageren op een lichte aanraking van de teugels gelijk te krijgen."

Ik denk dat hij bedoelde geen kwaad door deze metaforen, maar zoals ik ben verhuisd langs de Geweldloosheid pad, metaforen zoals deze nu me slaan als kwetsend, onderdrukkende, en dominant.

Er is een low budget klassieke film uit de vroege jaren 1970 de naam "Billy Jack." De opening volgorde is van de lokale bevolking afronding naar boven wilde paarden om ze te vervoeren af ​​te slachten om een ​​paar dollars te maken. De wilde paarden zijn mooi en sierlijk ... en de menselijke hebzucht en overmoed waardoor hun paniek en Stampede staan ​​in schril contrast gewelddadig. De scène lijkt te gaan veel te lang ... onaangenaam lang. Ik zou graag denken dat als deze film werden opnieuw geschoten vandaag, ze niet zou mogen veroorzaken voor onze "entertainment" dit soort wreedheid - paarden uitglijden op de rotsachtige oppervlakte van de woestijn hoge kliffen, struikelen, vallen, verward, en in diepe terreur.

Ik denk aan de "paarden en olifanten" Easwaran nodigt ons uit om "te trainen." Een metafoor dat zou meer betekenis voor mij en minder gewelddadig voor mij zou zijn om de olifant te laten zijn wat een olifant is bedoeld om - vriendelijk, lief, vrij, rustig en sterk. En laat de paarden om bevrijd te worden te zijn elegant, sierlijk, en wijs. Het doet me denken dat onze geest niet zijn wild en eigenzinnig van aard, maar zijn eigenlijk nature vreedzaam en creatief.

Onze uitdaging is dan om de geest te bevrijden, niet om het trainen - in staat te stellen in zijn natuurlijke staat te zijn in plaats van te duwen om onnatuurlijke staten.

Natuurlijk hebben we tot nu toe gegaan nu - marineren onze hersenen in alles wat onnatuurlijke, gewelddadige, en los - dat het moeilijk is om te weten welke kant de natuur ligt. Toch is het interessant voor mij om te denken dat "training" de geest werkelijk is een daad van bevrijding van de geest, waarin het gratis. Het is niet beperkend, het is bevrijdend. Het is niet de controle, het is eraan te herinneren. Het is niet het nemen van het plaatst het niet wil gaan, het is gewoon proberen om het te bevrijden ... om naar huis te komen.

Ik geloof dat Easwaran en ik hebben het over hetzelfde proces en dezelfde doelen, maar de metafoor verandert dingen voor mij. Het doet me denken als we spreken mensen over het leven Connected A Life. Het is niet dat we vragen mensen om te veranderen. In plaats daarvan bieden wij hen de tools om te zijn wie ze werkelijk zijn - medelevend, zorgzaam, verbonden individuen.

Allen een zijn,

:) M

Reacties No Comments

Dr. Martin Luther King, Jr.

15 januari was het verjaardag van dr. Martin Luther King, Jr Hij zou zijn 81 jaar dit jaar.

Waarom werd hij vermoord? Sommigen van jullie kunnen lezen van de transcripties en / of de samenvatting van de in 1999 onderzoek naar voren gebracht door de familie van dr. King en onderrapportage door de media waarin werd dat "Martin Luther King, Jr werd vermoord bewezen door een samenzwering die organen die onder van zijn eigen regering. "Terwijl ik hier niet ingaan op details van de links aan de overheid ( u kunt de samenvatting door Jim Douglas hier lezen ), wil ik samen met u waarom Dr King was een bedreiging voor de gewelddadige kracht structuur.

Het wordt verbrand in ons collectieve geheugen dat dr. King werd vermoord omwille van racisme - dit is niet waar. Hij werd gedood door classism. Geld. Ja, het is waar, zeer waar, dat in de VS ras is gebruikt als een scheidslijn en dit racisme overstromingen over de hele wereld, maar de verdeling is bestendigd voor financieel gewin. Eerst door slaaf maken van mensen. Dan door het uitbuiten van een arbeidersklasse bestendigd door racisme (dit strekt zich uit tot seksisme). En al die tijd race werd gebruikt als een afleiding - om de werkende klasse met elkaar vechten in plaats van de handen ineen en het gieten van een vragende ogen naar het grote huis op de heuvel.

Dr koning trok het gordijn weg, waardoor de manipulators. Hij werd vermoord een jaar om de dag na zijn zich uit te spreken tegen de oorlog in Vietnam. Zijn toespraak (en zijn uitgesproken houding in het jaar voorafgaand aan zijn dood) scheen een licht op de oorlog - toont ons dat het racistische en classist - het verzenden van arme mensen (onevenredig mensen van kleur) aan arme mensen (mensen van kleur) te doden.

Dr koning was geworden gevaarlijk om hebzuchtig, onethisch profiteurs (te beginnen met oorlog profiteurs) en de culturele elite, want hij wees naar het huis op de heuvel ... en de mensen begonnen te stoppen met wat ze deden en waar hij wees kijken.

Jeff Cohen en Norman Solomon beschreven het beter dan ik dat kan ...

"... Na het passeren van de burgerrechten handelingen in 1964 en 1965 begon King tegen de natie fundamentele prioriteiten. Hij beweerde dat burgerrechten wetten waren leeg zonder "de mensenrechten" - met inbegrip van economische rechten. Voor mensen die te arm zijn om te eten in een restaurant of een degelijke woning kunnen veroorloven, zei King, anti-discriminatie wetten hol waren.

Erop wijzend dat een meerderheid van de Amerikanen onder de armoedegrens wit waren, King ontwikkelde een klasse perspectief. Hij gekleineerd de enorme inkomensverschillen tussen arm en rijk, en riep op tot "radicale veranderingen in de structuur van onze samenleving" om herverdeling van de rijkdom en macht.

"True mededogen," King verklaarde, "is meer dan het werpen van een muntje aan een bedelaar, het komt om te zien dat een bouwwerk die bedelaars maakt moet worden."

In 1967 was koning worden ook van het land meest prominente tegenstander van de oorlog in Vietnam, en een fervent criticus van de totale Amerikaanse buitenlandse beleid, dat hij geacht militaristisch. In zijn "Beyond Vietnam" toespraak in New York's Riverside Church op 4 april 1967 - een jaar om de dag voordat hij werd vermoord - King noemde de Verenigde Staten "de grootste leverancier van geweld in de wereld van vandaag."

Van Vietnam naar Zuid-Afrika naar Latijns-Amerika, zei King, de VS was "aan de verkeerde kant van een wereldrevolutie." King vraagtekens bij "onze alliantie met de landadel van Latijns-Amerika," en vroeg waarom de VS was het onderdrukken van revoluties "van de shirtless en op blote voeten mensen "in de Derde Wereld, in plaats van hen te ondersteunen.

In de buitenlandse politiek, koning ook een economisch kritiek, klagen over 'kapitalisten van het Westen te investeren grote sommen geld in Azië, Afrika en Zuid-Amerika, alleen de winsten nemen zonder aandacht voor de sociale verbetering van de landen. "

U heeft niet gehoord van de "Beyond Vietnam" speech op het netwerk van nieuws retrospectieven, maar de nationale media hoorde het luid en duidelijk terug in 1967 - en luid opgezegd Life magazine noemde het. "Demagogische laster dat klonk als een script voor Radio Hanoi." De Washington Post betutteld dat 'King heeft zijn nut voor zijn zaak, zijn land, zijn volk verminderd. "

In zijn laatste maanden, werd koning het organiseren van de meest militante project van zijn leven: de Poor People's Campaign. Hij doorkruist het land om "een multiraciale leger van de armen" dat zou neerdalen op Washington monteren - die betrokken zijn bij geweldloze burgerlijke ongehoorzaamheid op het Capitool, als dat nodig is -. Tot het Congres besloten tot een arme mensen de rekening van de rechten van Reader's Digest waarschuwde voor een "opstand . '

Economische Bill King's van de rechten riep op tot massale overheidsbanen programma's om de Amerikaanse steden weer op te bouwen. Hij zag een schreeuwende behoefte aan een Congres dat had aangetoond de "vijandigheid ten opzichte van de armen" te confronteren - ". Armoede fondsen met gierigheid" toe te eigenen "militaire fondsen met enthousiasme en vrijgevigheid," maar het verstrekken van

Wanneer ik opdrachten spreken, heb ik vaak de vraag hoeveel zijn van mening dat grote bedrijven te veel controle op de overheid en over ons leven hebben. Bijna elke hand in de zalen omhoog gaat. Wij begrijpen dat de dingen uit de hand. "Waarom deze bedrijven zoveel macht hebben?" Vraag ik. "Omdat ze al het geld hebben!" Komt het klinkende antwoord. Dat klopt, ze kunnen politici te kopen, kunnen ze het beleid te kopen, ze kunnen landen te kopen, kunnen ze zelfs kopen met ons op (het heet reclame ... en het werkt). "En waar halen ze al het geld?" ... Een stilte van erkenning en een beetje kronkelen in de stoelen. Ik teken de wijzende vinger naar mezelf, "Us," zeg ik en het publiek knikt plechtig.

Dit is een van de uitdagingen van de Geweldloosheid - de rol we zelf spelen in het geweld en onderdrukking vervolgens te herkennen en te doen wat nodig is om te stoppen met het spelen mee. Elke dollar is een stemming, of je het door te brengen of je doet het niet. Geef alleen voor degenen die ondersteuning van uw waarden. Dit is hoe we bouwen aan een samenleving een afspiegeling is van onze waarden. Het begint bij u.

Dank u voor die deel uitmaken van deze revolutie. En bedankt voor alles wat je doet.

:) Mat

Reacties 3 Commentaren

"Wees de verandering die je wenst te zien in de wereld."

Gandhi zei het en bedrijven en politici het gecoöpteerd en zoog het leven uit te halen. Maar maakt het echt en je zult de wereld te veranderen.

Je bent onderdeel van een nieuwe sociale beweging gebaseerd op mededogen en persoonlijke verantwoordelijkheid. Sociale verandering komt van de mensen op, niet van boven naar beneden. De toestand van de wereld is niet iets gedaan om ons, het wordt gedaan door ons.

Elk van onze keuzes in het verleden bouwde de wereld waarin we leven vandaag. En elk van onze keuzes van dit moment naar voren zal bouwen aan de wereld waarin we leven morgen. Wij bouwen een wereld een afspiegeling is van onze waarden als onze dagelijkse keuzes zijn afgestemd op die waarden.

Dus, kom op! Doe mee aan de land van de levenden. Maak deel uit van de oplossing gewoon door te leven je leven volledig en connectedly.

Dit is van onze A Life Verbonden brochure :

Hoe Connected A Life Live.

Je bent geboren met waarden die u verbinding maakt met de mensheid en de wereld waarin je leeft - waarden van rechtvaardigheid, vriendelijkheid en mededogen. Maak opnieuw verbinding met wie je werkelijk bent. Zet uw medeleven in actie en maken onze wereld een betere plek.

1. Maak contact met jezelf. Word opnieuw bewust van je morele waarden.

2. Maak contact met anderen. Word je bewust van hoe uw dagelijkse keuzes invloed op andere mensen, de planeet, en dieren.

3. Sluit uw keuzes aan uw waarden. Als uw keuzes zijn echt afgestemd op uw waarden, blijf op dat pad en ontdek nog meer verbindingen. Als uw keuzes zijn niet aangepaste, nieuwe, betere, en meer verbonden keuzes.

Dank u voor alles wat u doet!

Allen een zijn,

:) M

Reacties 1 ​​Reactie