Connected A Life

15 januari markeerde de verjaardag van dr. Martin Luther King, Jr Hij zou zijn geweest 81 jaar oud dit jaar.

Waarom werd hij vermoord? Sommigen van jullie hebben kunnen lezen van de transcripties en / of de samenvatting van de in 1999 onderzoek naar voren gebracht door de familie van dr. King en onderrapportage door de media waarin werd bewezen dat "Martin Luther King, Jr werd vermoord door een samenzwering die organen die onder van zijn eigen regering. "Terwijl ik hier niet verder ingaan op details van de links aan de overheid ( u kunt de samenvatting door Jim Douglas hier lezen ), wil ik samen met u waarom Martin Luther King was een bedreiging voor de gewelddadige kracht structuur.

Het wordt verbrand in ons collectieve geheugen, dat dr. King werd vermoord omwille van racisme - dat is niet waar. Hij werd gedood omdat classism. Geld. Ja, het is waar, zeer waar, dat in de VS wedstrijd is gebruikt als een scheidingslijn en dit racisme overstromingen over de hele wereld, maar de verdeling is bestendigd voor financieel gewin. Eerst door slaaf maken van mensen. Vervolgens door het uitbuiten van een arbeidersklasse bestendigd door het racisme (dit strekt zich uit tot seksisme). En al die tijd ras werd gebruikt als een afleiding - om de werkende klassen met elkaar vechten in plaats van toetreding tot de handen en gieten het in vraag stellen oog voor het huis op de heuvel.

Martin Luther King was terug te trekken het gordijn, waardoor de manipulators. Hij werd vermoord een jaar de dag na zijn zich uit te spreken tegen de oorlog in Vietnam. Zijn toespraak (en zijn uitgesproken houding in het jaar voorafgaand aan zijn dood) scheen een licht op de oorlog - toont ons dat het racistische en classist - de verzending van arme mensen (onevenredig mensen van kleur) aan arme mensen (mensen van kleur) te doden.

Martin Luther King was geworden gevaarlijk om hebzuchtig, onethische profiteurs (te beginnen met de oorlog profiteurs) en de culturele elite, want hij wees naar het huis op de heuvel ... en de mensen begonnen te stoppen met wat ze deden en waar hij aanwees kijken.

Jeff Cohen en Norman Solomon beschreef het beter dan ik kan ...

"... Na passage van burgerrechten handelingen in 1964 en 1965, Koning begon tegen de natie fundamentele prioriteiten. Hij beweerde dat burgerrechten wetten waren leeg zonder "rechten van de mens" - met inbegrip van economische rechten. Voor mensen die te arm zijn om eten in een restaurant of een degelijke woning kunnen veroorloven, zei King, anti-discriminatie wetten hol waren.

Erop wijzend dat een meerderheid van de Amerikanen onder de armoedegrens wit waren, King ontwikkeld, een klasse perspectief. Hij afkeurde de enorme inkomensverschillen tussen arm en rijk, en riep op tot "radicale veranderingen in de structuur van onze samenleving" tot herverdeling van de rijkdom en macht.

"True mededogen," King verklaarde, "is meer dan wierp een munt tot een bedelaar, het komt om te zien dat een bouwwerk dat bedelaars produceert herstructurering nodig heeft."

Tegen 1967, was koning ook uitgegroeid tot het land de meest prominente tegenstander van de oorlog in Vietnam, en een fervent criticus van de totale Amerikaanse buitenlandse beleid, dat hij geacht militaristisch. In zijn "Beyond Vietnam" toespraak in New York's Riverside Church op 4 april 1967 - een jaar om de dag voordat hij vermoord werd - Koning noemde de Verenigde Staten "de grootste leverancier van geweld in de wereld van vandaag."

Van Vietnam naar Zuid-Afrika naar Latijns-Amerika, King zei, de VS was "aan de verkeerde kant van een wereldrevolutie." King ondervraagd "onze alliantie met de landadel van Latijns-Amerika," en vroeg waarom de VS was het onderdrukken van revoluties "van de shirtless en op blote voeten mensen "in de Derde Wereld, in plaats van hen te ondersteunen.

In de buitenlandse politiek, Koning bood ook een economische kritiek, klagen over 'kapitalisten van het Westen te investeren enorme sommen geld in Azië, Afrika en Zuid-Amerika, alleen om de winst te nemen met geen zorg voor de sociale verbetering van de landen. "

U heeft niet gehoord van de "Beyond Vietnam" speech op het netwerk nieuws retrospectieven, maar de nationale media hoorde het luid en duidelijk terug in 1967 - en luid opgezegd Life magazine noemde het. "Demagogische laster, dat klonk als een script voor Radio Hanoi." De Washington Post betutteld dat "King heeft zijn nut voor zijn zaak, zijn land, zijn volk verminderd."

In zijn laatste maanden, was koning het organiseren van de meest militante project van zijn leven: van de Poor People's Campaign. Hij kriskras door het land om "een multiraciale leger van de armen" dat zou neerdalen op Washington monteren - die betrokken zijn bij geweldloze burgerlijke ongehoorzaamheid op het Capitool, indien nodig -. Totdat het Congres besloten tot een arme mensen de rekening van de rechten van Reader's Digest waarschuwde voor een "opstand . "

Economische Bill King's van de rechten van de naam voor de massale overheid banen's om de Amerikaanse steden weer op te bouwen. Hij zag een schreeuwende behoefte aan een Congres dat had aangetoond dat het "vijandigheid jegens de armen" te confronteren - toe te eigenen "militaire fondsen met enthousiasme en vrijgevigheid," maar het verstrekken van "armoede fondsen met gierigheid."

Als ik dat doe opdrachten spreken, ik vaak de vraag hoeveel zijn van mening dat grote bedrijven te veel controle over de regering en over ons leven hebben. Bijna elke hand in de auditoria omhoog gaat. Wij begrijpen dat dingen uit de hand. "Waarom hebben deze bedrijven hebben zo veel macht?" Vraag ik. "Omdat ze al het geld hebben!" Komt het klinkende antwoord. Dat klopt, ze kunnen politici kopen, kunnen zij het ​​beleid kopen, ze kunnen landen kopen, kunnen ze zelfs kopen met ons op (het heet reclame ... en het werkt). "En waar halen ze al het geld?" ... Een stilte van herkenning en een beetje kronkelen in de stoelen. Ik trek terug de wijzende vinger bij mezelf, "Us," zeg ik en het publiek knikt plechtig.

Dit is een van de uitdagingen van de Geweldloosheid - de rol we zelf spelen in het geweld en onderdrukking vervolgens herkennen en te doen wat nodig is om te stoppen met het spelen mee. Elke dollar is een stemming, of je het door te brengen of niet. Geef alleen voor degenen die ondersteuning van uw waarden. Dit is hoe we bouwen aan een samenleving weerspiegelt onze waarden. Het begint met jou.

Dank u voor een deel van deze revolutie. En dank u voor alles wat je doet.

:) Mat

Dit is een video van wat ik denk is de meest krachtige en accurate speech over wat oorlog is echt over, omdat Dr Martin Luther King Jr gaf zijn toespraak in 1967 op de racistische / classist aard van de oorlog in Vietnam. Velen geloven MLK's "Beyond Vietnam" speech gegeven precies een jaar aan de dag voordat hij werd vermoord was de hoeksteen speech die leiden tot zijn moord. Dr King wees erop dat de oorlog niet was over ideologie, het was over hebzucht - en dat we werden gek in het voeden van de hebzucht van de super-elite (de 'oorlog en wederopbouw "profiteurs) door de illusies van afgescheidenheid - dat we vochten met elkaar in de straten meer dan racisme wanneer de vijand was geweld zelf en degenen die daarvan profiteren.

Luister en laat u inspireren - laat u inspireren niet alleen over de waarheid van het bericht en zijn oproep aan ons allen om persoonlijke verantwoordelijkheid te nemen, maar voor de doorslaggevende bericht naar deze persoonlijke verantwoordelijkheid te dragen in alles wat wij doen. Oorlog, de vernietiging van de planeet, dierenmishandeling, het vertrappen van de mensenrechten, worden deze allemaal gedreven door hebzucht. De tools van de publieke manipulatie om dat hebzucht voeden hetzelfde zijn - de illusie van scheiding. Of we nu voor de gek gehouden en gecorrumpeerd door racisme, classism, speciësisme, of militarisme - de illusie van afgescheidenheid brandstoffen geweld.

Het andere belangrijke punt van deze toespraak (en van de toespraak van dr. King's ... en van de Geweldloosheid United wat dat betreft) is dat van de aard van de macht. Macht is niet genomen van ons, het is gegeven door ons. De toestand van de wereld is niet gedaan om ons, het wordt gedaan door ons. De kracht ligt in onze handen. We kunnen weigeren om te gehoorzamen, weigeren te moeten ondergeschikt blijven, weigeren zich te laten onderdrukkend, en weigeren om gewelddadige industrieën (oorlog) te ondersteunen. We hebben de macht en niemand kan ons dwingen om een ​​deel van het geweld, onrechtvaardigheid en wreedheid zijn.

Uw medemensen zijn niet de vijand. De vijand is geweld. Weigeren om een ​​deel van het in geen enkele manier. Sluit met je ware waarden van goedheid, gerechtigheid en mededogen en weigeren om andere mensen, de planeet, en de dieren pijn doen. De kracht ligt in jouw handen. We zitten allemaal in hetzelfde schuitje.

Allen een,

:) Mat