Connected A Life

Een van de meest voorkomende misvattingen in het beoefenen van Geweldloosheid is dat men moet streven naar te Ghandi of King of Chavez of Jezus of Boeddha of ... Als je jezelf kunt vinden op dat pad, fantastisch. Maar zelfs de lichtgevende religieuze leiders van Geweldloosheid gaf groter gewicht aan de vraag: "Zal het werken? Zal dit beroep in te stellen over sociale rechtvaardigheid? '

Barbara Deming is een van de meer briljante Geweldloosheid theoretici je nog nooit hebt gehoord. Ze bood voor velen de eerste dien verstande dat geweldloosheid niet per se een religieuze grondslag nodig. We hoeven niet te worden heiligen Geweldloosheid de praktijk noch hebben we perfect te zijn om Geweldloosheid gebruiken om sociale strijd te winnen.

Een lid van de Geweldloosheid United doorgestuurd naar ons deze bezoeken vanaf hoofdstuk 12: Barbara Deming in het boek "American Geweldloosheid: De geschiedenis van een idee" van Ira Chernus , hoogleraar Godsdienstwetenschappen aan de Universiteit van Colorado in Boulder.

Ira heeft een geweldig werk om een ​​aantal van Barbara Deming's gedachten over geweldloosheid. Hier zijn een paar citaten (met inbegrip van directe citaten van Deming) van dat hoofdstuk:

"Net zoals Geweldloosheid meer balans aan degenen die het gebruiken geeft, maar werpt ook hun tegenstanders uit balans. "Mensen die aanvallen anderen moeten rationalisaties om dat te doen. We ondermijnen die rationalisaties. "De tegenstanders verwachten dat een dreiging van het verliezen van alles, met inbegrip van hun fysieke veiligheid. Wanneer deze ultieme bedreiging is uiteraard afgenomen, worden ze verward, ze aarzelen in hun reactie, ze moeten denken voordat ze handelen: "We ongedaan te maken hun geest. En het is op dit punt dat ze kwetsbaar zijn voor het ontvangen van een nieuw idee. "

En ...

"Balans en controle afkomstig zijn van gezonde woede. Dit is net zo agressief als de ongezonde soort. Maar het is gebaseerd op een geloof en hoop op verandering in sociale rollen en instituties. Gezonde woede eisen veranderen en zorgt voor de confrontaties die nodig is voor verandering optreden. Het geeft ook de andere een kans om te helpen dat te veranderen. "Onze taak is natuurlijk om te transmuteren de woede die ellende is in de woede die is vastberadenheid om verandering teweeg te brengen. Ik denk in feite dat men zou kunnen geven dat als een definitie van de revolutie. "

En ...

"Voor het gebruik van dit voordeel, moet geweldloze activisten steeds verzetten tegen onrechtvaardige daden in plaats van de mensen die de acties. Zij moeten scheiden de onrechtvaardige persoon van zijn of haar rol in de samenleving: "Zoek niet de misbruikers van de macht, maar de bronnen van die macht, die zeker niet hun eigen lichaam te vernietigen." Door het scheiden van personen uit hun rollen, is het makkelijker om de communicatie met hen. Hoe meer ze bezig zijn in gesprek, hoe meer ze kunnen worden beïnvloed door geweldloze actie. In al deze opzichten, geweldloosheid maakt de tegenstander degene die het krijgt duizelig. En dat geeft de geweldloze activisten meer controle over de situatie. "

U kunt ook de aankoop van 'American Geweldloosheid: De geschiedenis van een idee "van Orbis Books .

Dit bericht werd geplaatst op donderdag de 17e december 2009 om 10:50 en is gearchiveerd onder Discover Geweldloosheid . Je kunt alle reacties op dit bericht volgen via de RSS 2.0 feed. U kunt een reactie achterlaten , of een trackback vanaf je eigen site.