Life Yhdistetty

15 tammikuu merkitsi syntymäpäivänä tohtori Martin Luther King, Jr. Hän olisi ollut 81 vuotias tänä vuonna.

Miksi hän murhattiin? Jotkut teistä ehkä lukea selostukset ja / tai yhteenveto vuoden 1999 tutkimuksen aikaistaa Tohtori Kingin perhe ja raportoida tiedotusvälineiden, jossa se on todistettu, että "Martin Luther King, Jr. murhasi salaliitto, joka sisällytetään virastojen oman valtion. "Vaikka en aio mennä yksityiskohtiin ja linkkejä hallitukselle ( voit lukea yhteenveto Jim Douglas täällä ), haluan tutkimaan, miksi tohtori King oli uhka väkivaltaisen vallan rakennetta.

Se on poltettu kollektiivista muistia, Dr. King murhattiin rasismin vuoksi - tämä ei ole totta. Hän sai surmansa classism. Money. Kyllä, se on totta, aivan totta, että Yhdysvalloissa rotu on käytetty rajaa ja tämä rasismi tulvia eri puolilla maailmaa, mutta jako on säilytetty taloudellisessa hyötymistarkoituksessa. Ensimmäinen on orjuuttaa ihmiset. Sitten hyödyntämällä työväenluokan pahentaneet rasismi (tämä ulottuu seksismistä). Ja koko ajan kilpailussa käytettiin häiriötekijä - pitää työväenluokan taistelevat toisiaan sen sijaan liittyä kädet ja valu kyseenalaistaa silmä kartanossa kukkulalla.

Dr. King veti takaisin verhon, paljastaen väärinkäyttäjiä. Hänet murhattiin yhden vuoden jälkeen, kun hänen vastustanut sotaa Vietnamissa. Hänen puhe (ja hänen suorasanainen asenteen edeltävänä vuonna kuolemaansa) loisti valo sota - osoittaa meille, että se oli rasistinen ja classist - lähettämällä köyhät (suhteettoman ihmisiä väriä) tappaa köyhiä (ihmiset väri).

Dr. King oli tullut vaarallinen ahneita, epäeettiseen keinottelijoita (alkaen sota keinottelijat) ja kulttuurinen eliitti koska hän osoittaa kartanossa kukkulalla ... ja ihmiset alkoivat lopettaa se, mitä he tekevät ja katsoa missä hän osoittaa.

Jeff Cohen ja Norman Solomon kuvataan sitä paremmin kuin minä ...

"... Läpikulun jälkeen kansalaisoikeuksien toimii vuonna 1964 ja 1965 kuningas alkoi haastaa kansakunnan perustavista painopistealueista. Hän väitti, että kansalaisoikeudet lait olivat tyhjiä ilman "ihmisoikeudet" - mukaan lukien taloudelliset oikeudet. Jotta ihmiset liian köyhiä syödä ravintolassa tai varaa kunnollista kotia, kuningas sanoi, syrjinnän vastaiset lait olivat onttoja.

Toteaa, että valtaosa amerikkalaisista köyhyysrajan alapuolella olivat valkoisia, kuningas kehittänyt luokan näkökulmasta. Hän leimata valtavat tuloerot rikkaiden ja köyhien ja kutsui "radikaaleja muutoksia rakenteessa yhteiskunnalle" levittää vaurautta ja valtaa.

"Tosi myötätunto," King julisti, "on enemmän kuin flinging kolikon kerjäläinen, se tulee nähdä, että rakennelma joka tuottaa kerjäläisinä tarvitsee rakenneuudistusta."

Vuonna 1967 kuningas oli myös tullut maan merkittävin vastustaja Vietnamin sodan ja vankkumaton arvostelija yleistä Yhdysvaltain ulkopolitiikasta, jota hän pitää militaristinen. Hänen "Beyond Vietnam"- puheessa New Yorkin Riverside kirkossa 4. huhtikuuta 1967 - vuosi päivää ennen kuin hänet murhattiin - Kuningas kutsui Yhdysvaltain "suurin välittäjä väkivallan maailmassa."

Vietnamista Etelä-Afrikkaan Latinalaiseen Amerikkaan, kuningas sanoi, USA oli "väärälle puolelle maailman vallankumouksen." King kyseenalaiseksi "liittomme aateli Latinalaisen Amerikan" ja kysyi, miksi USA oli tukahduttamaan vallankumousta " shirtless ja paljain jaloin ihmisiä "kolmanteen maailmaan, vaan tukea niitä.

Ulkopolitiikassa kuningas tarjosi myös taloudellista kritiikkiä, valittaa "kapitalistien ja lännen investoivat valtavia summia rahaa Aasiassa, Afrikassa ja Etelä-Amerikassa, vain ottamaan voitosta ilman huolta yhteiskunnallisen uudistusohjelman ja maan."

Et ole kuullut "Beyond Vietnam" puhetta verkon uutisia retrospectives, mutta kansallinen media kuuli hyvin selvästi vuonna 1967 - ja äänekkäästi sen irti. Life-lehti kutsui sitä "populistinen panettelua joka kuulosti käsikirjoituksen Radio Hanoi." Washington Post holhota, että "kuningas on vähentynyt hänen hyödyllisyys hänen syy, maataan, kansaansa."

Hänen viime kuukausina, King oli järjestää kaikkein militantti hanke elämästään: Poor People kampanjan. Hän crisscrossed maan koota "monirotuinen armeija köyhille", jotka laskeutuvat Washington - harjoittaa väkivallatonta kansalaistottelemattomuutta at Capitol, tarvittaessa - kunnes kongressi sääti köyhien perusoikeussäännökset. Palat varoitti "kapinaan . "

Kuninkaan taloudelliset perusoikeussäännökset vaati massiivinen valtion työpaikkoja ohjelmia rakentamaan Amerikan kaupungeissa. Hän näki huutava tarve kohdata kongressi, joka oli osoittanut "vihamielisyyttä köyhille" - haltuunsa "sotilaallinen rahastot ripeästi ja anteliaisuutta", mutta tarjoaa "köyhyyden rahastoja kitsaus."

Kun en puhujavastuistaan, kysyn usein, kuinka monet uskovat, että jättiläinen yritykset ovat liikaa valvoa hallituksen ja elämäämme. Lähes jokainen käsi auditorioissa nousee. Ymmärrämme, että asiat ovat käsistä. "Miksi nämä yhtiöt ovat niin paljon valtaa?" Pyydän. "Koska he ovat kaikki rahat!" Tulee kaikuvan vastauksen. Aivan oikein, he voivat ostaa poliitikkoja, he voivat ostaa politiikkaa, he voivat ostaa maita, he voivat jopa ostaa meille (sitä kutsutaan mainos ... ja se toimii). "Ja kun he saavat kaikki rahat?" ... Hys tunnustamista ja vähän squirming ja paikkaa. Piirrän sormi takaisin itselleni "Us", sanon ja yleisö nyökyttelee juhlallisesti.

Tämä on yksi haasteista Väkivallasta kieltäytyminen - aseman tunnustamiseksi me itse leikkiä väkivaltaa ja alistamista, ja sitten tehdä, mitä se tekee lopettaa pelaamisen ohella. Jokainen dollari on ääni, onko käytät sitä tai et. Anna vain niille, jotka tukevat omia arvojasi. Näin me rakentaa yhteiskuntaa kuvastaa arvojamme. Se alkaa sinusta.

Kiitos, että olette osa tätä vallankumousta. Ja kiitos kaikille jotka teette.

:) Matta

Tämä merkintä on postitettu perjantai 15 tammikuu 2010 at 9:13 am ja on arkistoida ala- Uncategorized . Voit seurata tämän artikkelin vastauksia kautta RSS 2.0 syötteen. Voit jättää vastauksen , tai trackback omalta sivustoltasi.