Miksi MLK murhattiin?
Posted by Connector in Uncategorized , tags: salamurha , Martin Luther King , totuus
15 tammikuu merkitty syntymäpäivänä tohtori Martin Luther King, Jr. Hän olisi ollut 81 vuotias tänä vuonna.
Miksi hän oli murhattu? Jotkut teistä ehkä lukenut transkriptiota ja / tai yhteenveto 1999 tutkimuksen aikaistetaan Tohtori Kingin perhe ja raportoida tiedotusvälineissä, jossa se on todistettu, että "Martin Luther King, Jr. murhasi salaliitto, joka sisälsi virastot oman hallituksen. "Vaikka en aio mennä yksityiskohtiin ja linkkejä hallitus ( voit lukea yhteenvedon Jim Douglas täällä ), haluan tutustua teidän kanssanne miksi tohtori King oli uhka väkivaltainen voima rakennetta.
Se on poltettu meidän kollektiivinen muisti, että Dr. King oli tapettu rasismin vuoksi - tämä ei ole totta. Hän sai surmansa, koska classism. Money. Kyllä, se on totta, aivan totta, että Yhdysvalloissa rotu on käytetty rajaa ja tämä rasismi tulvia eri puolilla maailmaa, mutta jako on säilytetty taloudellisessa hyötymistarkoituksessa. Ensin orjuuttaa ihmiset. Sitten hyödyntämällä työväenluokan pahentaneet rasismi (tämä ulottuu seksismiä). Ja koko ajan rodun käytettiin häiriötekijä - pitää työväenluokkaa taistelevat keskenään kuin liittymällä kädet ja valu kyseenalaistaa silmä kartanon mäellä.
Dr. King oli perääntyisivät verho, paljastaen väärinkäyttäjiä. Hänet salamurhattiin yhden vuoden jälkeisenä päivänä hänen vastustanut sotaa Vietnamissa. Hänen puheensa (ja hänen suorapuheinen viritys vuotta ennen kuolemaansa) loisti valo sota - osoittaa meille, että se oli rasistinen ja classist - lähettämällä köyhät ihmiset (suhteettoman ihmiset väri) tappaa köyhiä (ihmiset väri).
Tohtori King oli tullut vaarallinen ahne, epäeettistä keinottelijat (alkaen sota keinottelijat) ja kulttuurinen eliitti, koska hän oli osoittaa kartanon mäellä ... ja ihmiset olivat alkaneet lopettaa se, mitä he olivat tekemässä ja katsoa missä hän oli osoittaa.
Jeff Cohen ja Norman Solomon kuvattu sitä paremmin kuin minä ...
"... Kun matkan kansalaisoikeuksien toimii vuonna 1964 ja 1965 kuningas alkoi haastava kansakunnan perustavista painopistealueista. Hän väitti, että kansalaisoikeudet lait tyhjä ilman "ihmisoikeudet" - mukaan lukien taloudelliset oikeudet. Jotta ihmiset liian köyhiä syömään ravintolaan tai varaa kunnollista kotia, King sanoi, syrjinnän vastaisten lakien olivat onttoja.
Toteavat, että amerikkalaisten enemmistö köyhyysrajan alapuolella olivat valkoisia, kuningas kehittänyt luokan näkökulmasta. Hän leimata valtava tuloerojen rikkaiden ja köyhien välillä, ja ehdottivat "radikaaleja muutoksia rakenteessa yhteiskuntamme" levittää vaurautta ja valtaa.
"Aito myötätunto," King julisti, "on enemmän kuin flinging kolikolla kerjäläinen, se tulee nähdä, että rakennus, joka tuottaa kerjäläisiä tarvitsee rakenneuudistusta."
Vuonna 1967 kuningas oli myös tullut maan merkittävin vastustaja Vietnamin sodan, ja vankkumaton arvostelija yleistä Yhdysvaltain ulkopolitiikassa, jota hän pitää militaristinen. Hänen "Beyond Vietnam" puheessa New Yorkin Riverside kirkossa 4. huhtikuuta 1967 - vuoden päivä ennen kuin hänet murhattiin - kuningas kutsui Yhdysvaltain "suurin välittäjä väkivallan maailmassa."
Vietnamista Etelä-Afrikkaan Latinalaiseen Amerikkaan, kuningas sanoi, USA oli "väärälle puolelle maailman vallankumous." King kyseenalaiseksi "liittomme maa-aateli Latinalaisen Amerikan" ja kysyi, miksi USA oli tukahduttamalla vallankumousta " shirtless ja paljain jaloin ihmisiä "kolmannen maailman sijaan, että tuettaisiin niitä.
Ulkopolitiikassa kuningas tarjosi myös taloudellinen kritiikki, valittavat "kapitalistien ja lännen investoida suuria summia rahaa Aasiassa, Afrikassa ja Etelä-Amerikassa, vain ottaa voittoja ulos ilman huolta yhteiskunnallisen uudistusohjelman maiden."
Et ole kuullut "Beyond Vietnam" puheen Network News retrospectives, mutta kansallinen media kuulivat sen kuuluvasti ja selkeästi vuonna 1967 - ja äänekkäästi sen irti. Life-lehti kutsui sitä "populistinen herjata että kuulosti käsikirjoituksen Radio Hanoi." Washington Post holhota, että "Kuningas on vähentynyt hänen hyödyllisyys hänen aiheuttaa, maataan, kansaansa."
Hänen viime kuukausina, King oli järjestää kaikkein militantti hanke elämästään: köyhien kampanja. Hän crisscrossed maan koota "monirotuinen armeija köyhät", jotka laskeutuvat Washington - paneelikeskustelut väkivallattoman kansalaistottelemattomuuteen at Capitol, jos tarvetta on - kunnes kongressi sääti köyhien perusoikeussäännökset. Palat varoitti "kapinan . "
Kuninkaan taloudellinen perusoikeussäännökset vaati massiivinen valtion työpaikkoja ohjelmia jälleenrakentaa Amerikan kaupungit. Hän näki huutava tarve kohdata kongressi, joka oli osoittanut "vihamielisyyttä köyhille" - haltuunsa "sotilaallinen varoja auliisti ja anteliaisuutta," mutta tarjoaa "köyhyys rahastoja kitsaus."
Kun en puheita, kysyn usein, kuinka monet uskovat, että jättiläinen yritykset ovat liikaa valvoa hallituksen ja elämäämme. Lähes jokainen käsi auditorioissa nousee. Ymmärrämme, että asiat ovat pois hallinnasta. "Miksi nämä yhtiöt ovat niin paljon valtaa?" Pyydän. "Koska he ovat kaikki rahat!" Tulee raikuva vastauksen. Aivan oikein, he voivat ostaa poliitikkoja, he voivat ostaa politiikan, he voivat ostaa maita, he voivat jopa ostaa meille (sitä kutsutaan mainos ... ja se toimii). "Ja missä he saavat kaikki rahat?" ... Hush tunnustamista ja vähän squirming vuonna paikkaa. Piirrän sormi takaisin itselleni "Us", sanon ja yleisö nyökkää juhlallisesti.
Tämä on yksi haasteista väkivallattomuutta - aseman tunnustamiseksi me itse pelata väkivaltaa ja sortoa ja sitten tehdä mitä se tekee lopettaa pelaamisen ohella. Jokainen dollari on äänestää, onko käytät sitä tai et. Anna vain niille, jotka tukevat omia arvojasi. Näin me rakentaa yhteiskuntaa heijastava arvoihimme. Se alkaa sinusta.
Kiitos, että olette osa tätä vallankumousta. Ja kiitos kaikille jotka teette.
:) Matt


















