Si alguna vez has estado en un debate con alguien que insiste en que la no violencia es impotente, es casi un hecho que van a plantear esta cuestión cuando todos los demás han sido contestadas, "¿Qué pasa con Hitler?" Es la pregunta de retroceso. Hitler era "malo", ¿verdad? No se puede usar la No Violencia, porque tienes que apelar al interior de un oponente "bondad", ¿verdad? Ja, no hay tal cosa como una "guerra justa" - 2 ª Guerra Mundial lo demuestra!
En primer lugar, todavía tengo que conocer a alguien argumentando en contra de la No Violencia que realmente entiende la No Violencia. Esto no quiere decir que suene media o condescendiente, de hecho, estoy totalmente de entender por qué la mayoría de la gente no entiende la No Violencia - estamos inmersos en la violencia. La No Violencia se ha escrito de nuestra historia e incluso fuera de nuestro lenguaje. Por lo tanto, trato de no despedir a las preguntas (incluso si las preguntas son despectivo) porque no violencia es muy difícil de escuchar y entender cuando hay un ruido ensordecedor en curso de la violencia a nuestro alrededor.
Así pues, aquí es sólo el comienzo de la respuesta a "¿Qué pasa con Hitler?"
No, los avances sociales a través de la no violencia activa * no * se basan en la "bondad dentro de un oponente." "Bien" ni siquiera tiene que entrar en la ecuación.
En primer lugar, había un montón de ejemplos en los que estaba trabajando la No Violencia contra Hitler (véanse los ejemplos de Noruega y muchos más - por favor explorar el trabajo de Gene Sharp quien ha dedicado su vida a documentar los éxitos de la no-violencia en todo el mundo). Había tantos medios no violentos ni siquiera exploradas durante la Segunda Guerra Mundial porque "cuando la única herramienta que tienes es un martillo, todo parece un clavo".
Lo más importante (y dolorosamente durante la mayor parte), la no violencia nos obliga a mirar cuál es el papel que jugamos * * en la violencia ...
En el caso de Hitler - su máquina de guerra podría haber sido detenido y que debería haber sido detenido antes de que comenzara. Nosotros (los EE.UU. y la comunidad mundial) sabía lo que estaba haciendo y no hicimos nada, de hecho le Financiado! Antes de * y * durante la guerra. Incluso después de que estaban "haciendo algo" (la Segunda Guerra Mundial), nosotros (los inversionistas estadounidenses y los especuladores corporativos) siguió a financiar el régimen nazi. Alemania no tienen la tecnología o los vastos recursos naturales (petróleo) para ejecutar una guerra, por lo que con la ayuda de los estadounidenses ricos, las corporaciones gigantes y toda la gente que invierten en el mercado de valores para financiar esas empresas, la maquinaria de guerra nazi mantuvo asalto hacia adelante. Desde la Standard Oil a Ford a General Motors a ITT e IBM (que ayudó a hacerla más eficiente para exterminar a los judíos, homosexuales, eslavos, negros, comunistas, disidentes políticos, y otros tantos en una escala masiva); América / oeste de las manos están llenas de sangre.
Podríamos haber intervenido y detenido a Hitler noche a la mañana - mediante la reducción de los cordones de la bolsa. Pero no lo hicimos porque la guerra es una empresa de hacer dinero (no para que los pequeños que sufren y mueren, pero para aquellos financiando la empresa el mal). Se continúa en la actualidad con nuestras inversiones directas y muy pública.
La violencia de la Segunda Guerra Mundial no era necesaria. No-violencia no sólo se considera ampliamente y ejecutado. Tal vez porque se ha trabajado.
Por lo tanto, no se desanime por los argumentos en contra de la No Violencia. Más a menudo que no, son simplemente malos entendidos y deben ser vistas como oportunidades. Y recuerda cuán profundamente inmerso en la violencia y la influencia de todos nosotros somos - Lo comparo a estar en una piscina rodeada por el agua. Ni siquiera pensar en ser húmeda, pero cuando nos saca del agua (la violencia) ni por un minuto, de repente nos damos cuenta de lo mojada que se / es y quiere secar y sentarse en el sol. La No Violencia ofrece esa calidez y alivio. Sigue practicando.
La no violencia es el arma de los fuertes. Se necesita mucha práctica, la comprensión profunda, el compromiso, el coraje, estrategia y planificación. Sé que es difícil.
Estoy tan contenta de que estés en el camino.
Usted puede disfrutar de aprender más acerca de la no violencia en nuestra actual guía de la No Violencia .
Gracias por todo lo que haces!
Todo lo que uno,
:) M
¿Eh, cuando me envió esto, no sabía, Barack Obama, perpetuar el mito de nuevo - "¿Qué pasa con Hitler"? Obama salió de su camino en su aceptación del Premio Nobel de la Paz para decirle a todos que la violencia es necesaria, que tenemos que matar, que la violencia es de alguna manera noble ... y afirmó erróneamente, "un movimiento no violento no podría haber detenido de Hitler los ejércitos. "Wrong! Lea (véase más arriba), la no violencia estudio, lo entiendo, la cabeza del mundo.
Más de la cita, "Hago esta afirmación consciente de lo que Martin Luther King Jr. dijo en esta misma ceremonia hace años:" La violencia nunca produce paz permanente. No resuelve los problemas sociales: simplemente crea problemas nuevos y complejos más ".
Obama continuó: "Como alguien que está parado aquí como consecuencia directa del trabajo de la vida del Dr. King, soy prueba viviente de la fuerza moral de la no violencia. Sé que es débil nada - pasiva nada - nada ingenuo - en el credo y la vida de Gandhi y King.
Pero como jefe de Estado que juró proteger y defender a mi país, no me puede guiar solamente su ejemplo. Me enfrento al mundo como es, y no puede quedarse de brazos cruzados frente a las amenazas a los estadounidenses. Para que quede claro: el mal existe en el mundo. Un movimiento no violento no podría haber detenido los ejércitos de Hitler. Las negociaciones no pueden convencer a los líderes de Al Qaeda a deponer las armas. Decir que la fuerza puede ser necesaria no es un llamado al cinismo - que es un reconocimiento de la historia, las imperfecciones del hombre y los límites de la razón ".
Vamos, señor Obama. Usted tiene la fuerza para ir más allá del mito de la violencia y la ignorancia de la No Violencia. Usted tiene la obligación.
Hola,
Me sentí muy a partes iguales por el comentario de Obama acerca de "la no-violencia no es factible en contra de los nazis". Tipo de contradicción con la otra cita del rey.
Para mí, es como decir que un hombre negro nunca podría ser elegido presidente de nuevo en los años 60 s '. ¿Cómo se sabe hasta que usted consiga algunos decentes que no son blancas candidatos? ¿Cómo sabes nonvlolence no habría funcionado en contra de Hitler, cuando ni siquiera se intentó? La guerra no ha sido precisamente un gran portero de la paz a largo plazo. Tal vez es hora de probar un método diferente (es decir, luchando contra el mal con la bondad).