Arkiv for "Ikke kategoriseret" Kategori

OK, dette opslag er alt for lang, jeg kender. Og jeg er ked af ... kinda. Men jeg har haft så mange spørgsmål oversvømmelser på grund af den Opsaml Movement - hvad jeg ynder at kalde "The Awakening":) Jeg håber, du kan indsamle gode ting og sende det videre til dine venner og familie i bevægelse. Som altid, vi er her for at hjælpe, hvis vi kan, så giv en Holler.

... ... ... ...

Til mine venner, søstre og brødre omrøres til handling fra # Opsaml Movement for det første, tak! Ligesom dit hjerte og sind er blevet åbnet for mulighederne for en retfærdig verden, er du vågner hjerter og sind for millioner, måske milliarder. Dette er ikke nogen lille bedrift og ingen lille bevægelse.

Lige nu er fokus på dem i aktionen på gaderne - det er trods alt meget lettere for offentligheden at pakke sin kollektive sind omkring. Det er meget nemmere at pakke af medierne. Det er også meget lettere at marginalisere, men vi vil komme til at ...

Vær klar over, at handlingen i gaderne, er kun en lille del af strategien - denne lille del er vigtig, men det er ikke bevægelsen. Mange af jer spørger, "Strategi? Hvilken strategi? "Det er formålet med dette budskab. Hvordan vi hver især passer ind i denne voksende bevægelse? Og hvorfor skal Ikkevold være dens fundament.

Snarere end at vandre på og tabe dig, har jeg forsøgt at besvare et par spørgsmål fra venner til mig og NonviolenceUnited.org. Jeg håber dette hjælper. Og jeg håber, det er modtaget i den ånd, som den tilbydes.

Q: Hvis Ikkevold værker, hvorfor har jeg ikke hørt om det?
A: JA! Hvorfor vi ikke hører om triumfer Ikkevold - "folket magten", der vælter undertrykkende regimer? Hvorfor vi ikke hører om "fløjlsrevolutionen" i Tjekkoslovakiet, den "Orange Revolution" i Ukraine, afviklingen af ​​Sovjetunionen, afsætte af undertrykkelse i Filippinerne, i Østtyskland, Letland, Litauen, i Latinamerika ?

Overalt i verden varig, er positiv ændre resultatet ikke af billion-dollar hære, men af ​​ikke-voldelige mennesker magt. Hvorfor vi ikke hører om disse bemærkelsesværdige revolutioner? Oplysningerne blackout er ikke nogen tilfældighed. Måske vi ikke lære om Ikkevoldelig revolution, fordi ... det virker!

Ikkevoldelig mennesker magt kan ændre verden. Det er en skræmmende tanke for de miniscule mindretal hænger på for søde liv til roret af magt.

For en gruppe at forblive ved magten, uden at der repræsenterer den sande folkets vilje, skal de bevare magten ved manipulation og med magt - militær magt - en verdensomspændende politistat. Dette er grunden til nogle af de mest out-of-touch og top-tunge regeringer i verden har at vedligeholde og bruge en over-the-top magtdemonstration.

Hvad hvis hemmeligheden kom ud? Hvad hvis folk vidste, at Ikke-vold virker? Hvad nu, hvis de vidste, at de ikke havde brug for store muskler og kanoner og umenneskelighed at bruge dem? Hvad hvis folk holdt op med at give deres magt væk til undertrykkeren? Hvad nu hvis strømmen pludselig flyttet tilbage til folket?

Det ville betyde skabelsen af ​​en verden afspejler værdierne for de mennesker. Og for det meste er disse værdier (sandhed, retfærdighed, frihed, venlighed, medfølelse, goodwill overfor folk, mod planeten og mod dyr osv.) god. Sikke en fantastisk verden, dette kunne være ... og det kunne ske, praktisk natten over, hvis vi organiseret omkring vores værdier.

Q: Men vi har brug for en "mangfoldighed af taktik" for at være effektiv.
A: Der kan være nogle mennesker, der stadig er skeptiske over for ikke-vold. De kan endnu ikke forstå dens magt eller dens kerne princip, at en tilsluttet samfund er et retfærdigt samfund. Måske tror de, vold måske skynde tingene sammen. Nogle vil måske endda tænke, "Selvfølgelig, det gør du Ikke-vold og jeg vil gøre vold ... vi sammen ville være et fantastisk hold, fordi folk vil blive bange for mig, og så de vil forhandle med dig."

Det virker ikke på den måde. Når du bliver opfattet som en del af en bevægelse, og du er voldelig, er bevægelsen opfattes som voldelig, uanset forholdet mellem vold til ikke-vold.

Tænk på Ikkevold som et glas rent vand. Selv en dråbe blod (vold) gør alt vandet blodige. Når du har blodig vandet, det tager enorme mængder af rent vand uden ekstra blod til at håbe på at nogensinde igen have rent vand. Og selv da, vil det aldrig være helt ren.

Der er mange grunde til, at vold virker ikke i det lange løb:

  • Ikkevold arbejder mod et fælles samfund og forsoning; vold ikke understøtter dette mål. vold har altid en taber, der vil føle sig fremmedgjorte og forsøge at vælte den anden ved førstkommende lejlighed.
  • Ikkevold arbejder for at vinde støtte af mennesker og samfund, og vi vil have folk til at slutte sig til os. Ud fra følgende betragtninger vold har den modsatte effekt - de fleste mennesker ikke ønsker vold i deres liv.
  • En konflikt mellem en Ikkevoldelig gruppe og en voldelig gruppe er et moralsk argument, hvis Ikkevoldelig gruppe kan provokeres til at bruge vold, den voldelige gruppe vinder.
  • Ikkevold grupper er ofte bevidst infiltreret af medlemmer af den voldelige modstand i håb om at nedlægge bevægelsen. Det er ofte nemt at genkende disse infiltratorer, fordi de vil slå til lyd og provokere vold foregiver, at vold vil føre til retfærdighed, men at vide det vil få samfundet til at vende sig imod bevægelsen. Når vi praktiserer ikke-vold, vi hurtigt udsætter vores modstandere.
  • vold er lettere, men det gør alles arbejde hårdere.
  • vold blot fastholder adskillelse og afbrydelse - det bruger de meget element, vi håber at udrydde.
  • Ikke-vold fremmer kærlighed og medfølelse, vold fremmer had og frygt.

Q: Hvorfor skal vi være i gaderne? Hvilket formål tjener det? Hvordan vil dette skabe forandring?
A: Hvis du har læst NonviolenceUnited.org i fortiden, du ved, at protester er lo og ignoreret af magteliten. De er som regel kortvarige. De er som regel let marginaliseret af medierne (ved at nedtone antallet af involverede personer, kalder os bare en flok "hippier", præsenterer en "fair og afbalanceret" alternative synspunkt ... du kender "nyheder" historier jeg taler om) . Gadeprotester som regel samle lidt opmærksomhed og lidt støtte, og som regel dør hurtigt.

Normalt. Denne bevægelse er ikke "normalt." Men det er ikke, at antallet af mennesker i gaderne vil gøre en forskel for den brudte corporate-politiske maskine, det er at folk er ved at vågne og tilslutning til andre mennesker. Dette er formålet med protester i gaderne. TILSLUTNING hinanden, opvågnen andre til situationen og muligheder, og danner en samlet stemme, filosofi og mål.

Q: Hvad er målet?
A: Målet, som jeg ser det er at skabe en helt ny måde at gøre tingene på - et skift til samarbejde retfærdighed og deling af ressourcer. En lige muligheder for liv og frihed for alle - mennesker, planeten, og ikke-menneskelige dyr. Vi er alle i samme båd. Vi er alle glad og grådkvalt sammenslyngede i kampen for livet. Dette er et paradigmeskift. Det nuværende paradigme (måde at gøre ting uden at tænke over det) er en af ​​udnyttelse - bruge op alt og alle, så længe * du * den enkelte (eller individuelle Corporation) lykkes økonomisk. Etik blive fordømt. Dollars blive tilbedt.

Det nye paradigme er en af ​​respekt for, at vi er alle én. Der er ikke dig eller mig, der kun er vi. Og når jeg siger "vi" Jeg er inklusive alle mennesker, alle dyr, alle af den naturlige verden. Vi er alle tilsluttet. Jeg vil hjælpe dig uden bekymring for mig selv. Dette er et system af gensidig støtte i stedet for uendelig og i sidste ende taber-taber konkurrence.

Q: Hvad betyder Ikke-vold har at gøre med noget af dette?
A: Alt Vi er alle forbundet!. Jeg håber, at jeg har etableret dette - hvis du forurener luft / vand på denne side af planeten, du forurener luft / vand på den side. Hvis du bruger mere end din andel, du stjæler fra andre (mennesker, planet, dyr) og fra fremtidige generationer. Vi er alle én. Processen med at beskytte denne sammenkobling er Ikke-vold. Processen med at rive fra hinanden eller ignorere denne sammenkobling er vold.

vold kan komme i så mange former - at droppe bomber fra 15.000 fødder på vore brødre og søstre, hælde kemikalier i vores mad og i vores vand, overusing ressourcer, spild af ressourcer og ignorerer vores følelse af medfølelse og anstændighed ved at hæve dyr som fødevarer, og selv tilsyneladende harmløse ting som ligger af medierne og af jeres regeringer alt serveret op for at afbryde dig ... fra dig selv, fra dine egne værdier, og fra hinanden ("du er en demokrat, du er en republikaner, er du middelklasse , du er lavere klasse, du er den race, du er den race ... nu kæmper det ud! "). Det er galskab. Det er målrettet frakobling, en misconnection til at videreføre den nuværende paradigme - vold.

Q: Vi ønsker at kæmpe tilbage ... "de" startede det.
A: Du kæmper tilbage Ikkevold ER ​​IKKE passivitet.. Det er handling! Den eneste grund til du bliver angrebet, er fordi du er ved at blive en succes. Vær kreativ, være opfindsomme, være urokkelige i jeres Ikke-vold. Du vil blive provokeret af staten og provokatører med vold i et forsøg på at har du reagere med vold, fordi det i en voldelig samspil staten altid vinder i øjnene af den brede offentlighed (uanset hvor netop årsagen). Vi er et frygteligt menneske dyr og politiet er stadig opfattes af de fleste som beskyttere. Husk politiet er DIG. De er ofre for denne samme system for vold. Ja, det ser ud som de enkelte politikredse er ude på at få dig, men kæmper tilbage med vold retfærdiggør statens vold, IKKE dine vold (i øjnene af staten, af politiet, og den brede offentlighed).

Q: Er ødelæggelse af ejendom virkelig vold?
A: Det er ligegyldigt hvad jeg tror (vent, lad mig forklare!). Det afgørende er, at den brede offentlighed ser ødelæggelse af ejendom som vold! Der er to punkter, der skal fremsat om ødelæggelse af ejendom i løbet af social aktivisme. Et punkt har at gøre med definitionen Ikke-vold. Det andet punkt, og endnu vigtigere for aktivister, er en af ​​strategi.

Først definerer Ikke-vold (som en filosofi). Et grundlæggende princip om ikke-vold er, at vi alle er forbundne. Ikke-vold er den aktive støtte og beskyttelse af denne sammenkobling. Ikke-vold er aktiv, kraftfuld, og bevidst. Ikkevold arbejder mod at opbygge et samfund, hvor, mens vi stadig vil være uenige og diskutere, vil vi alle lever og arbejder sammen i gensidig støtte og respekt og en fælles forståelse. Ikke-vold er ikke adskilt fra sit mål; Ikkevoldelig handlinger er de byggesten - enderne er de midler. Så mens du stadig kan tro, ødelæggelse af ejendom er ikke "voldelig," det er IKKE "Ikke-vold." Med andre ord, er "ikke voldelig" ikke det samme som "Ikke-vold."

OK, nok filosofi - pragmatisk hvorfor denne sag?
Vigtigst for dette budskab om Ikke-vold er strategi:

En vellykket social bevægelse (ligesom Opsaml) er afhængig af opnåelse af øget offentlig støtte, hvis vi skal nå vores mål om et skift i sociale kultur. Når vi gør Nonviolent handlinger, vi håber at få flere og flere mennesker til JOIN US! Ikke løbe væk eller rekyl i frygt.

Når det kommer til strategiske Ikke-vold, hvad der er vigtigere end, hvad aktivisterne mener, er, hvad offentligheden mener! Ejendom ødelæggelse, uanset hvor enhver aktivist måtte se den, er generelt ikke opfattes af offentligheden som noget værd at støtte eller være en del af (ønsker de at slutte sig til os?!). Jeg siger ikke, det nødvendigvis er legitimt, jeg siger, det er afgørende at overveje strategien. Ejendom ødelæggelse vil højst sandsynligt ikke bringe masserne i bevægelse, og det kan endda skræmme de fleste væk - ". Kommer beskytte folket" i sidste ende udlån støtte til staten til

Tænke strategisk, når de planlægger sociale handlinger!

Q: Politiet handling overraskede os ... nogen ville have reageret på samme måde, som vi gjorde (med vold).
A: overraskede dig?! Du var uforberedte? Du havde ikke forventet politibrutalitet? Virkelig? Jeg vil sige det igen, vil du blive provokeret af vold. Du kæmper de mest voldelige systemet i historien om voldelige systemer. Hvis du i et minut tror, ​​du ikke vil blive konfronteret med vold af de mest voldelige system ... ja, så har vi at være smartere end som så.

Faktisk, for ikke at skræmme dig, men at invitere løse, jo mere succesfuld bevægelsen bliver, jo mere vold, vi kommer til at se. Vi skal sørge for den er ensidig. Vi skal nægte at spille den dødsensfarlige spil, der fastholder det nuværende system. Det nuværende system vil ikke ophøre med at yde og provokere vold ud af god samvittighed. Eller endda ud af dårlig samvittighed. vold er netop, hvad dette system "lever videre" - det er hele sin grund til at være. Det er ikke utænkeligt, at før denne er overstået, vil mange uskyldige liv skal træffes. Demonstranter vil blive dræbt. Undertrykkeren handler ikke om at overgive magten - indtil de ansatte i undertrykkeren indse, at de er en del af problemet, en del af den undertrykkelse, og de nægter at bidrage med længere. Så kampen vil blive vundet.

Overraskede dig?! Vi er nødt til at forberede sig. Vi kan kun reagere hensigtsmæssigt og kraftfuldt, når vi er forberedt (i vore hjerter og i vores hoveder), indtil Ikke-vold bliver det ledende princip i alt hvad vi gør. Vi er nødt til at tage personligt ansvar for at uddanne os selv og til at uddanne / informere andre. Vi har brug for øjeblikkelig og effektiv Ikkevold uddannelse / undervisning, vi har brug for en dybere forståelse og engagement (se www.NonviolenceUnited.org), vi har brug for Ikke-vold eksperter i hånd dag og nat, vi har brug for Ikke-vold for at blive levende mantra af hver enkelt person i gader. Når Ikkevold bevæger sig fra at være blot en strategi til at blive vores liv engagement - Det er det paradigmeskift!

Q: (relateret til ovenstående) Til pokker med tanken om, at "politiet er en del af de 99%" - de skal give afkald på deres rolle, sagde deres job op, og tage op (Ikkevoldelig) våben med os!
A: Hvad dette udsagn / spørgsmål, der mangler, er den forståelse, at politiet er folk fanget i de ødelagte systemet og uddannet under den nuværende paradigme. Mange politifolk kan virkelig ønsker at beskytte offentligheden og har været anledning til at tro, at dette er den bedste måde at gøre det.

Ligesom i enhver konfrontation, kan vi ikke antage, at de, der angriber os, nødvendigvis har alle de oplysninger. Faktisk ikke, eller de ville de ikke gøre, hvad de laver (at beskytte systemet snarere end mennesker). De er ikke at gøre dig skade, fordi de hader dig, eller fordi de i sagens natur er dårlige mennesker, eller droner af systemet. De er et produkt af en voldelig subkultur inden for de mest voldelige kultur, verden nogensinde har set. At nogen af ​​dem (mange? Alle?) Kan nås, er et vidnesbyrd om Ikke-vold og menneskelig anstændighed.

Tænk på dem som studerende (til jer lærere derude). Det er ikke deres skyld, at de ikke forstår endnu. Nej, det ansvar på os at lære dem, ikke at give op på dem. Se alle, selv dem, der angriber dig som din familie - vil du slå igen, så prøv at gøre ondt, og endda dræbe din familie eller elskede? Chancerne er du først prøve at ændre deres sind og vinde dem til din måde at se tingene på. Ser politiet som adskilt fra jer og som "fjenden" er en anden form for umenneskeliggørelse - en frakobling det er lige præcis en del af det, vi kæmper imod.

Ud over dette, bare hvis du ikke kan finde det i dit hjerte endnu ikke set politifolk som mennesker med individuelle liv og tilgængelig hjerter, i det mindste overveje strategi! Hvis du kæmper og såre en politibetjent, uanset hvor i den rigtige kan du tror du er, vil du tabe i øjnene af den brede offentlighed. Du vil miste. Du vil også "legitimere" i offentlighedens øjne yderligere vold mod dig og du fyr Ikkevoldelig revolutionære. Du, vi i verden, hver levende væsen på planeten (selv planeten!) Har brug for dig til at være stærk nok til at erkende styrken af ​​Ikke-vold som en strategi og retfærdighed for alle som vores mål.

Q: OK, siger du at være i gaderne er en del af bevægelsen. Hvad andet kan / skal gøres?
A: Jeg har sagt det før på NonviolenceUnited.org , så bedes du udforske mere der (og / eller se links nedenfor) - vi er her for at hjælpe:

DETTE ER EN FORBRUGER REVOLUTION. Staten i verden ikke bliver gjort mod os, det bliver gjort af os. Løsningen er ikke uden for os, er det ikke i de næste politiske frelser, er det ikke på Wall Street. Hver forbrugernes valg hver af os gjort i fortiden byggede den verden, vi lever i dag, vi sætter magthaverne, der er ved magten i dag. WE forurenet, vi gjort til slaver, vi dræbte, vi betalte for det hele. Det handler ikke om onde selskaber, det handler om tankeløs forbrugerisme.

NU, hver enkelt valg fra dette øjeblik fremad vil bygge den verden af ​​i morgen. SKIFT, at Power! Hvis du spiser bevidst kun ting, der flugter med dine værdier af venlighed, retfærdighed og medfølelse ... Det er den verden du vil bygge. Hvis ikke forventer mere af det samme - en verden ude af kontrol, snoede imod alt, hvad vi står for. Dette er vores store magt, og dette er vores store ansvar.

Erkend, at du allerede har magt. Du har altid. Politikere vil ikke ændre det. Virksomheder vil ikke ændre det. DU sag, og du gør en forskel.

Dette er så vigtigt at forstå, fordi det er den bevægelse. Alle, hvert eneste menneske er en forbruger. Jeg mener ikke "shop till you drop" forbrug (selv om mange er faldende på grund af vores forbrug). Jeg mener vi skal forbruge (spise, drikke, klæder os selv, finde ly, osv.) for at overleve. De simple forbrugernes valg er ikke så simpelt, og de er ikke personlige valg - alle de valg, du foretager har en indflydelse på verden omkring dig, om alle, om alt. Vi har gjort tankeløs forbrugernes valgmuligheder gennem:

  • vores valg af fødevarer (spilde ressourcer, der afliver dyr, forurenende / ødelægger planeten, slavearbejde)
  • tøj (støtte slaveri og fængselsarbejde, forurenende, ofte drab på dyr)
  • husly (ødelægger planeten, ved hjælp af ikke-vedvarende ressourcer, stjæler fra kommende generationer)

Og resten er bare ting, vi behøver ikke engang! Hvad var vi tænker? Svar: Vi var ikke. Nå, nu er vi! Nu skal vi!

Hvis du ikke er i gaderne protestere (og selv hvis du er), er du stadig en del af denne bevægelse. Ethvert menneske er en del af denne bevægelse. Hver enkelt forbruger / menneskelige bygger mod et nyt system af retfærdighed eller fastholde systemet for udnyttelse. Det er virkelig så simpelt.

HVER forbrugernes valg du foretager, alt hvad du køber eller beslutter ikke at købe, er enten en del af løsningen eller en del af problemet. Det er en del af samarbejdsprocessen nyt paradigme, eller det er i direkte støtte til voldelige udnyttende paradigme du er aktivt kæmper imod.

"Talk er billigt, det er, hvordan vi organiserer og lever vores liv, der siger, hvad vi står for." - Cesar Chavez

Selv hvis du er i gaderne "kæmper for hvad der er rigtigt" - hvis du køber / iført Nike slavearbejde kemiske gennemblødt dyrehud sko, spise en McDonalds burger (eller ethvert dyr produkt), snacking på Hershey er slavearbejde komælk chokolade, køre din nye gas-drevne bil, og spekulerede på, hvordan din 401k kan gøre i stedet for, hvad det gør (ikke engang at vide, hvad du har investeret i) ... er du virkelig en del af løsningen? Er du virkelig en del af det nye paradigme? Eller er du bare spilder din tid - nagle den ene fod på gulvet, før du kører maraton.

Dette er Movement. Det er et bevidste forbruger REVOLUTION. Det er en bevægelse af personligt ansvar, personlig samvittighed, for tapperhed at træde ud af rammerne og komfort af den måde den er blevet til på baggrund af, hvordan det kunne være.

Q: Har vi ikke brug for en leder at få succes? Hvor er vores leder?
A: Hvis du er interesseret kigger op "autonome sociale bevægelser" - det er det, vi kigger på - en spirende ny social bevægelse, der ledes af en idé snarere end af en leder. Der er lederskab-centrerede grupper (SCLC med Marting Luther King, Jr. i 60'erne er et eksempel), og der er gruppe-centreret eller ide / ideal-centreret lederskab (SNCC i 60'erne eller endda den feministiske bevægelse, miljøbevægelse, eller Animal Liberation bevægelse i dag er eksempler).

Ideen / ideal-centreret Bevægelser er faktisk mere magtfulde i det lange løb - ide / ideal-centreret bevægelser kalder på de enkelte deltagere til at være personligt ansvarlig. Også det bliver mere og mere vanskeligt for oppositionen at skyde budbringeren (bogstaveligt og billedligt talt), når alle er en leder.

"Lederen" (den idé eller ideal vi arbejder hen imod - samarbejde retfærdighed) er leder. Det er i vores hoveder og i vores hjerter. Det kan ikke blive myrdet. Den Opsaml Movement har noget arbejde at gøre - i, at on-the-jorden protester er sådan en lille del af den samlede bevægelse. MEN strømmen vil komme, når alle, alle er klar over, at hver af USA har været en del af problemet, og HVER FOR USA kan være en del af løsningen.

Vores dollars (i form vores daglige forbrugsvalg - fra bankerne, vi bruger, til kredit kort, at hver eneste lille ting, vi forbruger, og selv vores skatte-dollars) er det, der er bygget den verden, vi lever i dag. Og hver af vores valg fra dette øjeblik fremad vil bygge den verden af ​​i morgen. Live og træffe valg på linje med dine værdier, og du ændre verden. Hvis du ikke leve dit liv tilsluttet og foretage uinformeret forbrugernes valg, du stadig ændre verden, men i stedet vil fortsætte med at forværres og føle sig adskilt fra jeres fælles værdier om retfærdighed, venlighed og medfølelse for andre mennesker, for planeten, og for ikke-menneskelige dyr.

Q: Men Ikke-vold er forvirrende, hårdt, jeg ikke få det, osv.
A: Jeg forstår ønsket om at reagere med vold. Martin Luther King, Jr. erkendt, at vold er den stemme hørt. Når folk er frustrerede de undertiden henvender sig til vold. Jeg er her for at fortælle dig, at du bliver hørt! Og at der findes bedre og mere effektive måder at blive hørt (læs mere om hver dollar er en stemme http://www.nonviolenceunited.org/tag/every-dollar-is-a-vote/ ).

Ikke-vold, aktive Ikke-vold er som en fysisk og mental kampkunst. Du vil blive udøve følelser og modet du ikke vidste du havde. Din nu undersøge strategiske teori. Og det skal nok ondt. Ligesom at starte en ny øvelse rutine. Det vil være svært! Du kommer til at falde fladt på dit ansigt et par gange. Du kommer til at føles som at give op. Jeg garanterer du vil føle sig på denne måde ... indtil pludselig, gør du det til toppen af ​​bakken - åh, de ting, du vil se!!

Følelse forbundet med alt og alle - du vil være den mest magtfulde, de mest potente, den mest levende, du nogensinde har følt. Alt, hvad du gør, hvert åndedrag du tager er en del af et større hele. DU er bevægelsen. Alle er dig og du er alle (ethvert menneske, ethvert dyr, alt levende).

Dette er ikke nyt-age vrøvl, det er pragmatisk kendsgerning. Vi er alle forbundet og hvad du gør anliggender. Det altid har og altid vil.

Må ikke give efter for fristelsen til at bruge vold for sin lethed, for at være behagelig, for dens relative komfort, eller fordi du forstår det. Den indre kamp vil være det værd, og bringe denne indre kamp på gaden i form af direkte Ikkevoldelig ACTION ... dette er en bevægelse den holder af, som verden aldrig har set ... og desperat behov.

For andre kommentarer forhåbentlig nyttigt til Opsaml Movement, se:

http://www.nonviolenceunited.org/2011/10/protest-is-dead/

TAK for alt det, du gør!

Alle én,

:) N!

Kommentarer Ingen kommentarer

Jeg læste en artikel opregner de reneste frugter og grøntsager for at købe, hvis du ikke ønsker at købe økologisk, men ønsker ikke en mundfuld af kemikalier. Det forklarede, hvordan du kan holde dig sund og gemme en sorteper. Artiklen gik glip af point ...

Købe økologisk handler ikke om 'mig! mig! mig! ' Købe økologisk handler om at beskytte landarbejdere og deres familier, det handler om at holde kemikalier fra land og ud af vores vand, det handler om at beskytte dyrelivet, det handler om at spare floder og oceaner, det handler om ren regn og luft, det handler om demontering af gigantiske kemiske / GMO-selskaber (som Monsanto og Dow), der ødelægger landmænd rundt om i verden, det handler om overlevelse på planeten, det handler om fremtiden for maden, og det er om fremtidige generationer.

Nogle vil klage, "Men jeg har ikke råd til at købe økologisk". Cesar Chavez (grundlægger af United Farm Workers og en af ​​mine helte, fordi han forstod social retfærdighed som én sammenhængende bevægelse) har aldrig gjort over $ 6000 i et år, har aldrig ejet et hjem, og alligevel gjorde han økologisk og vegansk valg. Jeg spurgte hans barnebarn Julie Chavez Rodriguez, hvordan Cesar ville reagere på "Men jeg kan ikke råd til det". Uden at springe et slag over, svarede hun: "Han ville sige," Du betaler for det nu, eller du betale for det senere. "

Cesar forstod, at når du køber noget, du støtter det, er du støtte det, er det du siger, "Mere af det samme, og gøre det i mit navn!"

Køb kemiske fødevarer er at gøre den værste mad de mest tilgængelige føde - og det er at dræbe mennesker, planeten, og dyr. Det er at oprette en katastrofal fremtid (og nutid!), Hvor rigtig mad vil være en saga blot.

Det handler ikke om 'du' eller 'mig' ... det er om os. Vi er alle én.

Kan ikke råd til at købe økologisk? Vi har ikke råd til at lade være.

:) M

Kommentarer 3 Kommentarer

wild horses free mind

En lærer og ven tilbød mig Eknath Easwaran bog "Meditation" for at læse og tilføje til mit Ikkevold værktøjsbælte nogle lektioner om at træne hjernen til vanskelige tider ...

Jeg blev ved med at blive distraheret af Easwaran er metaforer, når han skriver om dyr, som om de var vores opgave at træne og til at bringe for indsendelse. Han brugte en elefant metafor sige, at det var vigtigt at træne en elefant til at bære et personale med sin kuffert at holde hende fra at gøre hvad der ville komme naturligt at en elefant - at spise frugten hun passerer gennem markedet.

og

"Uuddannet heste kan bryde ud og køre hvor de vil, her og der, måske fører os til undergang ... Men trænede heste - heste elskere kender glæde af dette - reagerer på selv et let strejf af tøjlerne."

Jeg tror, ​​han mente noget ondt med disse metaforer, men som jeg har flyttet langs Ikkevold stien, metaforer som disse nu strejke mig som sårende, undertrykkende, og dominerende.

Der er et lavt budget klassiske film fra begyndelsen af ​​1970'erne kaldte "Billy Jack." Åbningen sekvens af lokale afrunding vilde heste til at trække dem ud til at slagte for at gøre et par bukke. De vilde heste er smukke og elegante ... og den menneskelige grådighed og Bravado forårsager deres panik og bisse står i stærk voldsomme kontrast. Scenen synes at gå på alt for længe ... ubehageligt lang. Jeg vil gerne tro, hvis denne film blev skudt igen i dag, ville de ikke have lov til at årsagen til vores "underholdning" denne form for brutalitet - heste glider på den klippefyldte overflade af ørkenen høje klinter, snublende, forvirret faldende, og i fuldkommen terror.

Jeg tænker på "heste og elefanter" Easwaran inviterer os til at "træne". En metafor, der ville være mere meningsfuldt for mig, og mindre voldsomme for mig ville være at lade elefanten være, hvad en elefant er beregnet til at blive - art, kærlige, frit, fredeligt og stærk. Og gøre det muligt for heste at blive sat fri til at være elegant, yndefuld, og kloge. Det minder mig om, at vore sind ikke er vilde og stædig af natur, men er faktisk medfødt fredelige og kreative.

Vores udfordring er så at frigøre sindet, ikke at træne det - at tillade at det er i sin naturlige tilstand snarere end at presse det til unaturligt stater.

Selvfølgelig har vi gået så langt nu - marinering vores hjerner i alt unaturlige, voldelige, og afbrudt - at det er svært at vide, hvilken vej natur ligger. Alligevel er det interessant for mig at tro, at "uddannelse" sindet er virkelig en handling at befri sindet, at indstille den gratis. Det er ikke begrænser, det er frigørelse. Det er ikke kontrol, det er minde. Det er ikke at tage det placerer den ikke ønsker at gå, det er bare at forsøge at sætte den fri ... at komme hjem.

Jeg tror Easwaran og jeg taler om den samme proces og de samme mål, men den metafor ændringerne ting for mig. Det minder mig om når vi taler med folk om at leve et Connected Life. Det er ikke, at vi beder folk til at skifte. I stedet tilbyder vi dem de redskaber, der skal, hvem de virkelig er - medfølende, omsorgsfulde, tilsluttede individer.

Alle én,

:) M

Kommentarer Ingen kommentarer

Dr. Martin Luther King, Jr.

Januar 15 markerede fødselsdag Dr. Martin Luther King, Jr. Han ville have været 81 år i år.

Hvorfor blev han myrdet? Nogle af jer har måske læst udskrifter og / eller et resumé af 1999-retssagen fremført af Dr. Kings familie og underrapporteret i medierne, hvor det blev bevist, at "Martin Luther King, Jr. blev myrdet af en konspiration, der omfattede organer af hans egen regering. "Selv om jeg ikke vil gå i detaljer her på links til regeringen ( du kan læse et resumé af Jim Douglas her ), vil jeg gerne udforske med dig, hvorfor Dr. King var en trussel mod den voldelige magt struktur.

Det er brændt ind i vores kollektive hukommelse, Dr. King blev dræbt på grund af racisme - det er ikke sandt. Han blev dræbt på grund af klassisme. Penge. Ja, det er sandt, meget sandt, at der i USA løb er blevet brugt som en skillelinje, og denne racisme oversvømmelser over hele kloden, men opdelingen er blevet foreviget for økonomisk vinding. Først ved at trælbinde folk. Så ved at udnytte en arbejderklasse foreviget af racisme (dette gælder også sexisme). Og alt imens løbet blev brugt som en distraktion - for at holde de arbejdende klasser bekæmpe hinanden i stedet for at tilslutte hænder og kaste et spørgende blik til gården på bakken.

Dr. King var at trække gardinet, og udsætter manipulatorer. Han blev myrdet et år til dagen efter hans tale ud mod krigen i Vietnam. Hans tale (og hans åbenhjertig holdning i året før hans død), skinnede et lys om krigen - viser os, at det var racistisk og classist - sende fattige mennesker (uforholdsmæssigt farvede mennesker) til at dræbe fattige (farvede mennesker).

Dr. King var blevet farlig for grådige, uetisk profitmagere (startende med krig profitmagere) og den kulturelle elite, fordi han pegede på gården på bakken ... og folk var begyndt at stoppe, hvad de gjorde, og se til, hvor han pegede.

Jeff Cohen og Norman Solomon beskrev det bedre end jeg kan ...

“… after passage of civil rights acts in 1964 and 1965, King began challenging the nation's fundamental priorities. He maintained that civil rights laws were empty without “human rights” — including economic rights. For people too poor to eat at a restaurant or afford a decent home, King said, anti-discrimination laws were hollow.

Noting that a majority of Americans below the poverty line were white, King developed a class perspective. He decried the huge income gaps between rich and poor, and called for “radical changes in the structure of our society” to redistribute wealth and power.

“True compassion,” King declared, “is more than flinging a coin to a beggar; it comes to see that an edifice which produces beggars needs restructuring.”

By 1967, King had also become the country's most prominent opponent of the Vietnam War, and a staunch critic of overall US foreign policy, which he deemed militaristic. In his “Beyond Vietnam” speech delivered at New York's Riverside Church on April 4, 1967 — a year to the day before he was murdered — King called the United States “the greatest purveyor of violence in the world today.”

From Vietnam to South Africa to Latin America, King said, the US was “on the wrong side of a world revolution.” King questioned “our alliance with the landed gentry of Latin America,” and asked why the US was suppressing revolutions “of the shirtless and barefoot people” in the Third World, instead of supporting them.

In foreign policy, King also offered an economic critique, complaining about “capitalists of the West investing huge sums of money in Asia, Africa and South America, only to take the profits out with no concern for the social betterment of the countries.”

You haven't heard the “Beyond Vietnam” speech on network news retrospectives, but national media heard it loud and clear back in 1967 — and loudly denounced it. Life magazine called it “demagogic slander that sounded like a script for Radio Hanoi.” The Washington Post patronized that “King has diminished his usefulness to his cause, his country, his people.”

In his last months, King was organizing the most militant project of his life: the Poor People's Campaign. He crisscrossed the country to assemble “a multiracial army of the poor” that would descend on Washington — engaging in nonviolent civil disobedience at the Capitol, if need be — until Congress enacted a poor people's bill of rights. Reader's Digest warned of an “insurrection.”

King's economic bill of rights called for massive government jobs programs to rebuild America's cities. He saw a crying need to confront a Congress that had demonstrated its “hostility to the poor” — appropriating “military funds with alacrity and generosity,” but providing “poverty funds with miserliness.”

When I do speaking engagements, I often ask how many believe that giant corporations have too much control over government and over our lives. Almost every hand in the auditoriums goes up. We understand that things are out of control. “Why do these corporations have so much power?” I ask. “Because they have all the money!” comes the resounding reply. That's right, they can buy politicians, they can buy policy, they can buy countries, they can even buy us (it's called advertising… and it works). “And where do they get all the money?”… A hush of recognition and a bit of squirming in the seats. I draw the pointing finger back to myself, “Us,” I say and the audience nods solemnly.

This is one of the challenges of Nonviolence – to recognize the role we, ourselves, play in the violence and oppression and then to do what it takes to stop playing along. Every dollar is a vote, whether you spend it or you don't. Give ONLY to those who support your values. This is how we'll build a society reflective of our values. It starts with you.

Thank you for being part of this revolution. And thank you for all that you do.

:) matt

Kommentarer 3 Comments

“Be the change you wish to see in the world.”

Gandhi said it and corporations and politicians co-opted it and sucked the life out of it. But make it real and you'll change the world.

You're part of a NEW social movement built on compassion and personal responsibility. Social change comes from the people UP, not from the top down. The state of the world isn't something being done TO us; it is being done BY us.

Each of our choices in the past built the world we live in today. And each of our choices from this moment forward will build the world we live in tomorrow. We will build a world reflective of our values when our everyday choices are aligned with those values.

So, c'mon! Join the land of the living. Be part of the solution simply by living your life completely and connectedly.

This is from our A Life Connected brochure :

How To Live A Life Connected.

You were born with values that connect you to humanity and to the world in which you live — values of justice, kindness, and compassion. Reconnect to who you truly are. Put your compassion into action and make our world a better place.

1. Connect with yourself. Become re-aware of your moral values.

2. Connect with others. Become aware of how your everyday choices impact other people, the planet, and animals.

3. Connect your choices to your values. If your choices are truly aligned with your values, stay on that path and find even more connections. If your choices are unaligned, make new, better, and more connected choices.

Thank you for all that you do!

Alle én,

:) M

Kommentarer 1 Comment