En Connected Life

Januar 15 markerede fødselsdag Dr. Martin Luther King, Jr. Han ville have været 81 år i år.

Hvorfor blev han myrdet? Nogle af jer har måske læst udskrifter og / eller et resumé af 1999-retssagen fremført af Dr. Kings familie og underrapporteret i medierne, hvor det blev bevist, at "Martin Luther King, Jr. blev myrdet af en konspiration, der omfattede organer af hans egen regering. "Selv om jeg ikke vil gå i detaljer her på links til regeringen ( du kan læse et resumé af Jim Douglas her ), vil jeg gerne udforske med dig, hvorfor Dr. King var en trussel mod den voldelige magt struktur.

Det er brændt ind i vores kollektive hukommelse, Dr. King blev dræbt på grund af racisme - det er ikke sandt. Han blev dræbt på grund af klassisme. Penge. Ja, det er sandt, meget sandt, at der i USA løb er blevet brugt som en skillelinje, og denne racisme oversvømmelser over hele kloden, men opdelingen er blevet foreviget for økonomisk vinding. Først ved at trælbinde folk. Så ved at udnytte en arbejderklasse foreviget af racisme (dette gælder også sexisme). Og alt imens løbet blev brugt som en distraktion - for at holde de arbejdende klasser bekæmpe hinanden i stedet for at tilslutte hænder og kaste et spørgende blik til gården på bakken.

Dr. King var at trække gardinet, og udsætter manipulatorer. Han blev myrdet et år til dagen efter hans tale ud mod krigen i Vietnam. Hans tale (og hans åbenhjertig holdning i året før hans død), skinnede et lys om krigen - viser os, at det var racistisk og classist - sende fattige mennesker (uforholdsmæssigt farvede mennesker) til at dræbe fattige (farvede mennesker).

Dr. King var blevet farlig for grådige, uetisk profitmagere (startende med krig profitmagere) og den kulturelle elite, fordi han pegede på gården på bakken ... og folk var begyndt at stoppe, hvad de gjorde, og se til, hvor han pegede.

Jeff Cohen og Norman Solomon beskrev det bedre end jeg kan ...

"... Efter passage af civile rettigheder handlinger i 1964 og 1965, konge begyndte udfordrende nationens grundlæggende prioriteter. Han fastholdt, at borgerlige rettigheder love var tom, uden at "menneskerettigheder" - herunder økonomiske rettigheder. For folk for fattige til at spise på en restaurant eller råd til en anstændig hjem, sagde King, anti-diskrimination love blev hule.

Noterer sig, at et flertal af amerikanerne under fattigdomsgrænsen var hvide, King udviklet en klasse perspektiv. Han fordømte de enorme indkomstforskelle mellem rige og fattige, og opfordrede til "radikale ændringer i strukturen i vores samfund" at omfordele rigdom og magt.

"True medfølelse," Kong erklærede, "er mere end kaste en mønt til en tigger, det kommer til at se, at en bygning, som producerer tiggere må omstruktureres."

I 1967 var kong også blevet landets mest fremtrædende modstander af Vietnam-krigen, og en trofast kritiker af den samlede amerikanske udenrigspolitik, som han anses for militaristisk. I hans "Beyond Vietnam" tale leveret i New York Riverside Kirke den 4. april 1967 - et år til dagen før han blev myrdet - King kaldt USA "den største leverandør af vold i verden i dag."

Fra Vietnam til Syd Afrika til Latin Amerika, sagde kongen, at USA var "på den forkerte side af en verdensrevolution." King spørgsmålstegn ved "vores alliance med de landede landadel i Latinamerika," og spurgte, hvorfor USA var undertrykke revolutioner "af de shirtless og barfodede mennesker "i den tredje verden, i stedet for at støtte dem.

I udenrigspolitikken, også kong tilbudt en økonomisk kritik, klager over "kapitalister i Vesten investerer enorme summer i Asien, Afrika og Sydamerika, kun at tage den fortjeneste, uden bekymring for den sociale forbedring af landene."

Du har ikke hørt "Beyond Vietnam" tale om Network News retrospektive, men de nationale medier hørt det højt og tydeligt tilbage i 1967 - og højlydt opsagt den Life Magazine kaldte det. "Demagogiske bagvaskelse, der lød som et script for Radio Hanoi." The Washington Post nedladende, at "King har mindsket sin nytteværdi for sin sag, sit land, sit folk."

I hans sidste måneder, var kong organisere de mest militante projekt af hans liv: de fattiges kampagne. Han kryds og tværs af landet for at samle "et multietnisk hær af de fattige", der ville ned på Washington - at indgå i ikke-voldelige civile ulydighed ved Capitol, om nødvendigt -. Indtil Kongressen vedtaget en fattig folks Bill of Rights Readers Digest advarede om en "opstand . "

Kong økonomiske Bill of Rights efterlyste massive offentlige arbejdspladser programmer til at genopbygge Amerikas byer. Han så et skrigende behov for at konfrontere en kongres, der havde vist sin "fjendtlighed over for de fattige" - at bevilge "militære midler beredvilligt og generøsitet," men giver "fattigdom fonde med nærighed."

Når jeg gør det foredrag, jeg ofte spørge, hvor mange mener, at gigantiske selskaber har for meget kontrol over regeringen og over vores liv. Næsten hver hånd i auditorier går op. Vi forstår, at tingene er ude af kontrol. "Hvorfor har disse selskaber har så meget magt?" Spørger jeg. "Fordi de har alle de penge!" Kommer det rungende svar. Det er rigtigt, kan de købe politikere, kan de købe-politik, kan de købe-lande, de kan endda købe os (det hedder reklamer ... og det virker). "Og hvor får de alle de penge?" ... En tys om anerkendelse og en smule af sprællende i sæderne. Jeg trækker den pegende finger tilbage til mig selv, "os," siger jeg og publikum nikker højtideligt.

Det er en af ​​de udfordringer, Ikke-vold - til at anerkende den rolle, vi, os selv, spille i vold og undertrykkelse, og derefter at gøre, hvad det tager at stoppe med at spille sammen. Hver dollar er en afstemning, uanset om du bruger det eller også gør man ikke. Giv kun til dem, der støtter dine værdier. Dette er, hvordan vi vil bygge et samfund afspejler vores værdier. Det starter med dig.

Tak for at være en del af denne revolution. Og tak for alt, hvad du gør.

:) Mat

Dette indlæg blev skrevet Fredag ​​15 Januar, 2010 kl 09:13 og er gemt i Ikke kategoriseret . Du kan følge alle svar til dette indlæg via RSS 2.0 -feed. Du kan efterlade et svar , eller trackback fra dit eget site.