Pokud jste někdy byli v debatě s někým, kdo trvá na tom, že Nenásilí je impotentní, je to téměř vzhledem k tomu, že bude o této otázce, když všechny ostatní byly zodpovězeny, "co Hitler?" Je to nouzové otázka. Hitler byl "špatný", že jo? Nelze použít nenásilí, protože musíte apelovat na soupeřově vnitřním "dobra", ne? Ha, tam je takový věc jako "spravedlivé války" - druhá světová válka 2 je toho důkazem!
Za prvé jsem se ještě s někým dohadovat proti nenásilí, kteří opravdu rozumí nenásilí. To není určen, aby to znělo střední nebo blahosklonný, ve skutečnosti jsem úplně pochopit, proč většina lidí nerozumí tomu, nenásilí - jsme se ponoří do násilí. Nenásilí bylo napsáno z naší historie, a dokonce z našeho jazyka. Takže se snažím, aby zamítl otázky (i když otázky jsou odmítavá), protože Nenásilí je velmi obtížné slyšet a pochopit, když tam je pokračující ohlušující rámus násilí všude kolem nás.
Takže, tady je jen začátek Odpověď na otázku "Co o Hitlerovi?"
Ne, sociální pokrok prostřednictvím aktivního nenásilí to * NENÍ * spoléhat na "dobrotu v rámci soupeře." "Panebože" ani nemusí přijít do rovnice.
Za prvé, existuje spousta příkladů, kdy byl pracovní Nenásilí proti Hitlerovi (viz příklady Norska a mnoho dalších - prosím prozkoumat práci Gene Sharp , kdo strávil celý život dokumentující úspěchy nenásilí po celém světě). Bylo tam tolik nenásilnými prostředky ani prozkoumal během druhé světové války, protože "když jediný nástroj, který máme, je kladivo, všechno vypadá jako hřebík."
Ještě důležitější (a bolestně pro většinu), Nenásilí vyžaduje, abychom se na tom, jakou roli * my * hra na násilí ...
V případě Hitlera - jeho válečný stroj mohl být zastaven a on by měl být zastaven dříve, než vůbec začala. My (USA a světové společenství) věděl, co má za lubem, a neudělali jsme nic, ve skutečnosti jsme finančně ho! Před * a * během války. I poté, co jsme "něco dělat" (WW II), my (americké investory a spekulanty firemní) nadále financovat nacistický režim. Německo nemělo technologii nebo obrovské přírodní zdroje (ropa) spustit válku, tak s pomocí bohatých Američanů, obří korporace a všech lidových investují na akciovém trhu, aby financovaly ty korporace, nacistický válečný stroj stále útok vpřed. Od Standard Oil k Fordovi, aby General Motors na ITT a IBM (která pomohla zefektivnit vyhladit židovský národ, homosexuály, Slované, černí lidi, komunistů, politických disidentů, a tak mnoho dalších v masovém měřítku); americké / západní ruce jsou krvavé.
Mohli jsme zakročila a zastavila Hitlera prakticky přes noc - snížením vlečné řetězce. Ale my ne, protože válka je vydělávání peněz podnik (ne pro malé lidi, kteří trpí a umírají, ale pro ty, bankrolling zlo podnik). To pokračuje dnes s našimi přímými a velmi veřejnými investicemi.
Násilí druhé světové války bylo zbytečné. Nenásilí se prostě široce zvažoval a popraven. Možná proto, že by to už funguje.
Takže, nenechte se odradit argumenty proti nenásilí. Více často než ne, oni jsou prostě nedorozumění a měly by být vnímány jako příležitosti. A pamatujte si, jak hluboce ponořeni do a ovlivnil násilím jsme všichni - já to přirovnám k bytí v bazénu obklopené vodou. Nemáme ani nenapadne o tom mokrý, ale když jsme sami vytáhnout z vody (násilí) ani na minutu, jsme najednou uvědomíte, jak jsme mokré / jsou a chtějí se sušit a sedět na slunci. Nenásilí nabízí, že teplo a úlevu. Udržujte cvičit.
Nenásilí je zbraň silná. To trvá hodně praxe, hluboké porozumění, odhodlání, odvahu, strategii a plánování. Vím, že je to těžké.
Jsem tak ráda, že jsi na cestě.
Možná si dozvědět se více o nenásilí v našem pokračujícím příručce nenásilí .
Děkuji ti za všechno, co děláte!
Vše jedno,
:) M
Hm, když jsem vyslán to jsem nevěděl, Barack Obama, znamenalo by to mýtus znovu - "A co Hitler?" Obama šel ven jeho způsobu, na jeho přijetí Nobelovy ceny za mír všem oznámí, že násilí je třeba, že musíme zabít, že násilí je nějak vznešený ... a on prohlásil chybně, "nenásilný pohyb nemohl zastavit Hitlera armád. "špatně! Přečtěte si nahoru (viz výše), studie Nenásilí, chápu, vést svět.
Více citací, "jsem si toto tvrzení s vědomím, že to, co Martin Luther King Jr. říkal ve stejném obřadu před lety:" Násilí nikdy nepřinese trvalý mír. Řeší žádný sociální problém: je pouze vytváří nové a složitější ty ".
Obama pokračoval: "Jako někdo, kdo stojí zde jako přímý důsledek celoživotní dílo Dr. Kinga, žiji svědectví o morální síle nenásilí. Vím, že nic slabá - nic pasivní - nic naivní - ve víře a životě Gándhího a král.
Ale jako hlava státu soudním chránit a bránit svůj národ, nemůžu řídit jejich příklady sami. Stal jsem se obětí svět takový, jaký je, a nemůže nečinně přihlížet, tváří v tvář ohrožení amerického lidu. Pro nenechme se mýlit: Zlo existuje na světě. Nenásilné hnutí nemohlo zastavit Hitlerovy armády. Jednání nemůže přesvědčit vůdci al-Káidy, aby složili zbraně. Říci, že síla může být někdy nutné není výzva k cynismu - je to uznání historie, nedokonalosti člověka a omezení rozumu ".
C'mon pana Obamu. Máte sílu překonat mýtus násilí a svou nevědomost nenásilí. Máte povinnost.
Dobrý den,
Byl jsem stejně narušen komentář Obamy o 'nenásilí nerealizovatelná proti nacistickém ". Druh odporuje jeho další citát z King.
Pro mě to je jako říct, černoch by nikdy zvolen prezidentem znovu v ten '60 '. Jak víte, že až se dostanete nějaké slušné non-bílé kandidáty? Jak víte, že nonvlolence by pracovali proti Hitlerovi, když to bylo se ani nepokusila? Válka není zrovna byl velký strážce dlouhodobý mír. Možná je na čase vyzkoušet jiný způsob boje proti zlu, tj. s dobroty).