Pokud jste někdy byli v debatě s někým, naléhat, že nenásilí je impotentní, je to skoro za předpokladu, že se bude o této otázce, když všechny ostatní byly zodpovězeny, "co Hitler?" Je to fall-back otázku. Hitler byl "špatný", že jo? Nelze použít nenásilí, protože musíte apelovat na soupeře vnitřní "dobroty", ne? Ha, tam je něco jako "spravedlivé války" - 2. světové války je toho důkazem!
Nejprve jsem se ještě s někým, kdo argumentují proti nenásilí opravdu rozumí nenásilí. To není určen, aby to znělo povýšeně, nebo střední, ve skutečnosti jsem úplně pochopit, proč většina lidí nechápe, nenásilí - my se ponoří do násilí. Nenásilí bylo napsáno z naší historie, a to i z našeho jazyka. Takže se snažím, aby odmítl otázky (iv případě, že otázky jsou odmítaví), protože Nenásilí je velmi obtížné slyšet a pochopit, kdy probíhá ohlušující rámus násilí všude kolem nás.
Takže, tady je jen začátek Odpověď na otázku "co Hitler?"
Ne, sociální pokrok prostřednictvím aktivního nenásilí se * NOT * spoléhat na "dobrotu v rámci soupeře." "Dobro" ani nemusí přijít do rovnice.
Za prvé, bylo jich tam spousta příkladů, kdy nenásilí pracoval proti Hitlerovi (viz příklady Norska a mnoho dalších - prosím prozkoumat práci Gene Sharp , který strávil celý život dokumentující úspěchy nenásilí po celém světě). Tam bylo tolik nenásilnými prostředky ani prozkoumal během druhé světové války, protože "když jediný nástroj, který mají, je kladivo, všechno vypadá jako hřebík."
Ještě důležitější (a bolestně pro většinu), nenásilí vyžaduje, abychom se na to, co jsme * * role hrají v násilí ...
V případě Hitlera - jeho válečný stroj mohl být zastaven a on by měl být zastaven dříve, než vůbec začala. My (USA a světovým společenstvím), věděl, co má za lubem, a neudělali jsme nic, v podstatě jsme se finančně ho! Před * a * během války. Dokonce i poté, co jsme "něco" (WW II), my (americké investory a korporátní spekulantů), dále financovat nacistického režimu. Německo neměl technologie nebo obrovské přírodní zdroje (ropa), spustit válku, tak s pomocí bohatých Američanů, obří korporace a všechny lidi investovat na akciovém trhu, aby financovaly ty korporace, nacistický válečný stroj stále útok dopředu. Ze Standard Oil se Ford General Motors na ITT a IBM (která pomohla zefektivnit vyhladit židovský lid, homosexuálů, Slovanů, černoši, komunistů, politických disidentů, a mnoho dalších v masovém měřítku), americký / Západní ruce jsou krvavé.
Mohli jsme se zapojila a přestal Hitler prakticky přes noc - snížením peněženku. Ale my jsme se proto, že válka je vydělávání peněz podniku (ne pro malé lidi, kteří trpí a umírají, ale pro ty, bankrolling zlo podnik). To pokračuje dnes s naším přímým a velmi veřejných investic.
Násilí druhé světové války bylo zbytečné. Nenásilí je prostě obecně v úvahu a popraven. Možná proto, že by to fungovalo.
Takže, nenechte se odradit argumenty proti nenásilí. Více často než ne, oni jsou prostě nedorozumění a je třeba vnímat jako příležitost. A pamatujte si, jak hluboce ponořeni do a ovlivnil tím násilím jsme všichni - já přirovnat k bytí ve bazén obklopený vodou. Nemáme ani nenapadne, že mokrý, ale když jsme se vytáhnout z vody (násilí) ani na chvíli jsme se najednou zjistíte, jak mokrý jsme byli / jsou a chcete sušit a sedět na slunci. Nenásilí nabízí, že teplo a úlevu. Musíte to cvičit.
Nenásilí je zbraní silných. Chce to hodně praxe, hluboké porozumění, oddanost, odvaha, strategie a plánování. Vím, že je to těžké.
Jsem tak ráda, že jsi na cestě.
Můžete si dozvědět se více o nenásilí v našem pokračujícím průvodce nenásilí .
Děkuji vám za všechno, co děláte!
Všichni jeden,
:) M
Huh, když jsem posílal toto nevěděl jsem, Barack Obama, znamenalo by to opět mýtus - "A co Hitler?" Obama šel ven jeho způsobu, na jeho přijetí Nobelovy ceny za mír všem oznámí, že násilí je třeba, že je třeba zabít, že násilí je nějak vznešený ... a on prohlásil chybně, "nenásilný pohyb nemohl zastavit Hitlera armády. "Špatně! Přečtěte si nahoru (viz výše), studie nenásilí, chápu, vést svět.
Více citací, "udělám toto prohlášení dbát na to, co Martin Luther King Jr. říkal V tomto domě se obřadu před lety:" Násilí nikdy nepřinese trvalý mír. Řeší žádný společenský problém: jen vytváří nové a složitější ty ".
Obama pokračoval: "Jako někdo, kdo tu stojí jako přímý důsledek celoživotní dílo Dr. Kinga, žiji svědectví o morální síle nenásilí. Vím, že nic slabá - nic pasivní - nic naivní - ve víře a život Gándhího a krále.
Ale jako hlava státu přísahal chránit a bránit svůj národ, nemůžu řídit jejich příklady sami. I tváří v tvář světu, jak to je, a nemůže nečinně přihlížet, tváří v tvář ohrožení americký lid. Pro nemylte se: Zlo existuje ve světě. Nenásilné hnutí nemohla zastavit Hitler armády. Jednání nemohou přesvědčit al-Káidy, aby složili zbraně. Říci, že síla může být nezbytné, není výzvou k cynismu - je to uznání historie, nedokonalostí člověka a limitů rozumu ".
No tak pan Obama. Máte sílu překonat mýtus o násilí a vaše neznalost nenásilí. Máte povinnost.
Dobrý den,
Byla jsem stejně narušen komentář Obama je o "nenásilí, není možné proti nacistické". Druh rozporu s jeho další citace z King.
Pro mě to je jako tvrdit, že černý muž nikdy nemohl dostat zvolen prezidentem v roce s. 60. " Jak víte, že až se dostanete nějaké slušné non-bílé kandidátů? Jak víte, nonvlolence by pracovali proti Hitlerovi, když to bylo ani pokus? Válka není zrovna byl velký strážce dlouhodobého míru. Možná je na čase zkusit jiný způsob (tj. boj zla s dobrem).