
شهد 15 يناير عيد ميلاد الدكتور مارتن لوثر الابن، والملك هو كان يمكن أن يكون 81 عاما هذا العام.
لماذا كان قتل؟ قد يكون بعض من لديك قراءة النصوص و / أو ملخص للمحاكمة 1999 الذي تقدمت به عائلة الدكتور كنغ والإبلاغ عنها من قبل وسائل الإعلام والتي ثبت أن "اغتيل مارتن لوثر كينغ، من قبل مؤامرة التي شملت وكالات من حكومته. "على الرغم من أنني لن أخوض في التفاصيل هنا من وصلات إلى الحكومة ( قد تكون لقراءة ملخص من قبل دوغلاس جيم هنا )، وأود أن يستكشف مع لكم لماذا الدكتور كينغ يشكل خطرا على السلطة عنيف هيكل.
يتم حرقه في ذاكرتنا الجماعية التي قتل الدكتور كينغ بسبب العنصرية - هذا ليس صحيحا. انه قتل بسبب الطبقية. المال. نعم، صحيح، صحيح جدا، وذلك في سباق الولايات المتحدة قد استخدمت بمثابة الخط الفاصل وهذه الفيضانات العنصرية في جميع أنحاء العالم، ولكن تم تكريس الانقسام لتحقيق مكاسب مالية. أول من استعباد الناس. ثم من خلال استغلال الطبقة العاملة التي ترتكبها العنصرية (وهذا يمتد ليشمل التمييز على أساس الجنس). وكان يستخدم كل سباق في حين مثل الهاء - للحفاظ على الطبقات العاملة يقاتلون بعضهم بعضا بدلا من التكاتف ويلقي العين استجواب إلى القصر على التل.
وكان الدكتور كينغ الانسحاب الستار، كشف المتلاعبين. تم اغتياله عام واحد إلى اليوم بعد أن تحدث له ضد الحرب على فيتنام. أشرق خطابه (وموقفه الصريح في السنة التي سبقت وفاته) الضوء على الحرب - تبين لنا أنه كان عنصريا وطبقية - ارسال الفقراء (على نحو غير متناسب الملونين) لقتل الناس الفقراء (الملونين).
وكان الدكتور كينغ أصبح خطرا على قوت الشعب، الجشع غير أخلاقية (بدءا من أثرياء الحرب) والنخبة الثقافية لانه كان يشير الى القصر على التل ... والناس بدأوا لوقف ما كانوا يقومون به ونتطلع إلى حيث كان لافتا.
ووصف جيف كوهين وسليمان نورمان أفضل مما أستطيع ...
"... بعد مرور أعمال الحقوق المدنية في عام 1964 وعام 1965، وبدأ الملك يتحدى أولويات الأمة الأساسية. وأكد على أن الحقوق المدنية القوانين كانت فارغة بدون "حقوق الإنسان" - بما في ذلك الحقوق الاقتصادية. بالنسبة للفقراء جدا لتناول الطعام في مطعم أو تحمل منزل لائق، وقال الملك، القوانين المناهضة للتمييز وكانت جوفاء.
مشيرا الى ان غالبية الاميركيين يعيشون تحت خط الفقر كانوا من البيض، وضعت الملك منظور فئة. انه شجب الفجوات الهائلة في الدخل بين الأغنياء والفقراء، ودعا الى "تغييرات جذرية في بنية مجتمعنا" لإعادة توزيع الثروة والسلطة.
"الرحمة صحيح"، وأعلن الملك "، هو أكثر من الرمي قطعة نقود لمتسول، وإنما يأتي لرؤية هذا الصرح الذي ينتج متسولين يحتاج إلى إعادة الهيكلة".
وبحلول عام 1967، وكان الملك أصبح أيضا الخصم في البلاد ابرز لحرب فيتنام، و من اشد المنتقدين للسياسة الخارجية للولايات المتحدة عموما، التي يعتبرها العسكرية. في كتابه "ما بعد فيتنام"، كلمة ألقاها في كنيسة ريفرسايد في نيويورك في 4 أبريل، 1967 - في السنة إلى اليوم قبل اغتياله - دعا الملك في الولايات المتحدة "أكبر ممون للعنف في العالم اليوم."
من فيتنام إلى جنوب أفريقيا إلى أميركا اللاتينية، قال الملك، كانت الولايات المتحدة "على الجانب الخطأ من ثورة العالم". وتساءل الملك "تحالفنا مع نبلاء الأرض من أمريكا اللاتينية"، وسأل لماذا كانت الولايات المتحدة قمع الثورات "من الشعب وقميص حافي القدمين "في العالم الثالث، بدلا من دعمهم.
في السياسة الخارجية، والملك عرضت أيضا نقد الاقتصادية، تشكو فيه من "الرأسماليين في الغرب تستثمر مبالغ ضخمة من المال في آسيا وأفريقيا وأميركا الجنوبية، فقط لأخذ الأرباح مع عدم وجود قلق لتحسين الظروف الاجتماعية للبلدان".
لم تكن قد سمعت عن "ما بعد فيتنام" التي ألقاها حول استعادية أخبار الشبكة، ولكن وسائل الإعلام الوطنية سمع مرة أخرى بصوت عال وواضح في عام 1967 - ونددت بصوت عال انها مجلة الحياة يطلق عليه ". افتراء الديماغوجي الذي بدا وكأنه سيناريو لراديو هانوي". واشنطن بوست رعى ان "الملك قد تضاءل فائدة له لقضيته، وبلاده وشعبه".
في الاشهر الاخيرة له، وكان الملك تنظيم المشروع الاكثر تشددا من حياته: الحملة على الفقراء. انه تتقاطع في البلاد الى التجمع "جيش متعدد الأعراق من الفقراء" التي من شأنها أن تنزل على واشنطن، - المشاركة في العصيان المدني السلمي في مبنى الكابيتول، إذا لزم الأمر - مجلة ريدرز دايجست حتى الكونغرس سن الفقراء في شرعة للحقوق وحذر من انتفاضة " ".
الملك عبد الله الاقتصادية مشروع قانون لحقوق دعا الحكومة وظائف برامج ضخمة لاعادة بناء المدن الأميركية. رأى حاجة ملحة لمواجهة الكونغرس الذي قد برهنت عن "عداء للفقراء" - ". أموال الفقر مع بخل" الاستيلاء "أموال العسكرية مع الهمة والكرم"، ولكن توفير
عندما كنت لا يتكلم فيها، وأنا كثيرا ما أسأل كم من يعتقدون أن الشركات العملاقة لديها قدر كبير من السيطرة على الحكومة وعلى حياتنا. تقريبا كل ناحية في القاعات ترتفع. ونحن نفهم أن الأمور خرجت عن نطاق السيطرة. "لماذا هذه الشركات لديها الكثير من القوة إلى هذا الحد؟" أسأل. "لأن لديهم كل المال!" يأتي الرد مدويا. هذا صحيح، ان يتمكنوا من شراء السياسيين، يمكنهم شراء السياسة، فإنها يمكن أن تشتري البلدان، ويمكن حتى ان تشتري لنا (انه دعا الإعلان (...) ويعمل به). واضاف "من أين لهم كل هذه الاموال؟" ... والصمت من اعتراف وقليلا من يرتبكون في المقاعد. أود أن ألفت إلى توجيه أصابع الاتهام إلى نفسي، "لنا"، وأنا أقول والجمهور أومئ رسميا.
هذه هي واحدة من التحديات التي تواجه اللاعنف - على الاعتراف بدور نحن، أنفسنا، ولعب في أعمال العنف والقمع وبعد ذلك إلى بذل كل ما يلزم لوقف اللعب على طول. كل دولار هو تصويت، سواء كنت تنفق عليه أو لم تقم بذلك. لا تعطي إلا لأولئك الذين يدعمون القيم الخاصة بك. هذا هو كيف سنقوم ببناء مجتمع تعكس قيمنا. ويبدأ معك.
أشكركم على كونها جزءا من هذه الثورة. وشكرا لكم على كل ما تفعله.
مات :)