الأرشيف لفئة "اكتشف اللاعنف"

ومن ذلك الوقت من التصويت العام. عناوين الصحف حول فيها سياسيون واعدة هذا أو ذاك. متر وتناثرت مع وجود علامات السياسية - التصويت ب "نعم!" حول هذا الموضوع و"لا!" على ذلك. نحصل على القلق لأن الخسارة السياسية يمكن أن تكون لها آثار بعيدة المدى الشخصية والمجتمعية. ونحصل على متحمس ل* أخيرا * ونحن يمكن أن تجعل بعض التغيير الإيجابي.

أنت رمي ​​صوتك بعيدا؟ أنت غير قصد التصويت * ضد * آمالك الخاصة، والأحلام، والقيم؟ لماذا نحن هكذا كل الحذر 2 سنة أو كل 4 سنوات للإدلاء أصوات قليلة، وبعد ذلك متهور جدا مع الأصوات المدلى بها ونحن كل يوم واحد؟

كل دولار هو تصويت!

بنى كل من خياراتنا في الماضي والعالم الذي نعيش فيه اليوم. ولكل من خياراتنا من هذه اللحظة سوف نبني قدما في عالم الغد. إذا كنت لا جعل الخيارات تتماشى مع القيم الخاصة بك، الذي تعيشين حياة، ما أنت صب الاصوات (...) ونوع العالم يبنون لك؟

خياراتنا الفردية هي الأصوات! كنت أصوت لبناء وفعال في المستقبل ... مع خيار كل و، وخصوصا مع شراء كل و.

خيارات المستهلكين الخاص بمثابة ضمير رجال الأعمال. وقد نمت الشركات قطع بحيث غالبا ما تستجيب فقط إلى المال، وليس إلى المبادئ الأخلاقية. أنها لم تعد تسمع نداءات لدينا اللطف والأخلاق. إذا زيادة الأرباح على الرغم من أن الشركة اطلاق أبخرة سامة، استعباد الناس، أو إيذاء الحيوانات، وشركة "يعتقد" انها تفعل شيئا الحق.

انها ليست أن هذه الأعمال السيئة، انهم لا يعرفون الخطأ من الصواب - أنها تنمو ببساطة في اتجاه أصواتكم. إذا غرق قيمك والكلمات التي ندافع عن الانسانية من قبل الضجة من القطع النقدية الخاصة بك، وأنت تقول للشركات غافل، "نعم، والحفاظ على فعل ما تفعله ... ونفعل ذلك في اسمي!"

كل دولار ينفق لكم أو اختيار عدم انفاق هو تصويت. صوتت لك أمس. سوف يصوت اليوم - ربما مئات المرات. سوف تصوت لعالم يحترم حقوق الإنسان، حماية البيئة، ولها الرحمة للحيوانات؟ وسوف أو جعل لكم الخيارات التي نبني عالما كنت حقا لا يؤمنون؟

يمكنك المساعدة على بناء عالم تعكس قيمنا المشتركة العدل، واللطف والشفقة فقط عندما يتم محاذاة اختياراتك اليومية مع تلك القيم.

ويعيش قيمك، تغيير العالم.

الامر بهذه البساطة.

كل واحد،
:) م

تعليقات لا يوجد تعليقات

محاضرة لمدة 15 دقيقة التي قدمها دب مات من NonviolenceUnited.org على اللاعنف ويعيشون "حياة متصلة." ونظرا إلى 400 + طلاب المدارس الثانوية والموظفين في عام 2009 (دنفر، أول أكسيد الكربون).

تعليقات 2 تعليقات

إدراكا من المؤلم. الجهل هو النعيم. لكن تجاهل-تعصب يعيش حياة على دواسة الوقود ونصف. إدراكا ويعيشون حياة كاملة. ليس هناك شرف في تعصب، تجاهل. ليس هناك قوة في غير مبالين. شرف يأتي في تحمل الألم. القوة تكمن في الإجابة على مسؤوليتنا للتخفيف من آلام الآخرين. لذلك، وأنا امتصاص الألم وأنا حزم على أنها الحب. ألم الرعاية هو هذا الشيء يسمى الحياة.

كل واحد،

:) م

تعليقات لا تعليقات

قرأت مقالا يعدد أنظف الفواكه والخضار لشراء إذا كنت لا ترغب في شراء العضوية، ولكن لا نريد الفم للمواد الكيميائية. وأوضح أنه كيف يمكنك البقاء في صحة جيدة وحفظ باك. غاب عن مقالة نقطة ...

شراء العضوية ليست على وشك "لي! لي! لي! ' شراء العضوية هي حول حماية عمال المزارع وعائلاتهم، وإنما حول حفظ المواد الكيميائية من هذه الأرض والخروج من المياه لدينا، وإنما حول حماية الحياة البرية، وإنما حول إنقاذ الأنهار والمحيطات، بل المطر نظيفة عن والهواء، وإنما حول تفكيك هذه المادة الكيميائية العملاقة / شركات الكائنات المعدلة وراثيا (مثل مونسانتو وداو) التي تدمر المزارعين في مختلف أنحاء العالم، بل البقاء على قيد الحياة من هذا الكوكب، وإنما حول مستقبل الغذاء، ولكن عن الأجيال المقبلة.

ويشكو بعض، "لكنني لا يقدرون على شراء العضوية". سيزار تشافيز (مؤسس عمال المزارع المتحدة واحدة من أبطالي، لأنه يفهم العدالة الاجتماعية باعتبارها واحدة مترابطة حركة) لم تقدم أكثر من 6000 $ في السنة، لا تملك المنزل، وانه لا يزال اتخاذ خيارات العضوية والنباتي. سألت حفيدته جولي شافيز رودريجيز سيزار كيف سترد على "ولكن لا أستطيع تحمل ذلك". دون تخطي أ فوز، أجابت: "انه اقول، 'أنت تدفع ثمن ذلك الآن، أو التي دفع ثمنها في وقت لاحق".

سيزار يفهم أنه عند شراء شيء ما كنت الداعمة له، وأنت دعم ذلك، أنت تقول: "أكثر من نفسه، ويفعل ذلك في اسمي!"

شراء الأغذية الكيميائية تبذل أسوأ الطعام على الطعام معظم المتاحة - وانها تقتل الناس، الكوكب، والحيوانات. انه وضع كارثي في ​​المستقبل (والحاضر!) حيث الغذاء الحقيقي سيكون شيئا من الماضي.

هذه ليست حول "أنت" أو "الأنا" ... حان لنا. نحن جميعا واحد.

لا يقدرون على شراء العضوية؟ لا يمكننا عدم القيام بذلك.

:) م

تعليقات 3 تعليقات

من على تلة الملهم الفراشة جوليا، وصفا لطيف جدا من حاجة ماسة لإعادة الاتصال. الربط لدينا هو حقيقي - مثل خطورة. هذه هي طبيعة وهدف اللاعنف - الدعم النشط، وإعادة ربط، من الربط لدينا الأساسية مع بعضها البعض.

انها مثيرة للاهتمام، ومشاهدة هذا مع شخص آخر، فإنها تساءلت لماذا لم يقل جوليا "والحيوانات." أعرف من دراستي من والمعتقد في اللاعنف والتوصيل البيني، لقد أتيت إلى تصور تلقائيا كل الناس، كل الحيوانات غير البشرية ، وجميع من الطبيعة عندما أسمع "واحد آخر." انها الآن أوتوماتيكي فقط بالنسبة لي. تخميني هو هذا هو ما جوليا الصور أيضا. أنا أعرف ذلك حيث قلبها هو.

"واحد آخر"، "الآخر"، "الحياة" ... قد تكون بعض صور العائلة على الفور أو جماعتهم العدالة الاجتماعية أو المجتمع الوطني أو المجتمع البشري. لكنها في الحقيقة مجرد مجتمع واحد ... الأرض يسمى. نحن جميعا في هذا معا.

وآمل أن تستمتع هذا مقطع قصير.

كل واحد،
:) م

تعليقات 1 تعليق

مقتطفات من الفيلم الوثائقي "الملك في شيكاغو". مقابلات مع النشطاء الذين عملوا مع الدكتور مارتن لوثر كينغ جونيور خلال حركة الحرية شيكاغو 1966.

أود خصوصا النصائح التي اللاعنف يتطلب أن كل واحد منا الاعتراف مساهمتنا لهذه المشكلة. يجب علينا في نقطة المعنى الأول بأصابع الاتهام إلى أنفسنا وإزالة استثمارنا في هذه المشكلة حتى يتسنى لنا بدلا من ذلك قد يكون جزءا من الحل.

كل واحد،

:) م

تعليقات لا تعليقات

ولقد قرأت مؤخرا فصلا في اللاعنف إيرا تشيرنوس "الأميركي والذي يناقش مساهمات ديفيد ثورو مؤلف هنري لحركة اللاعنف. وفوجئت عندما علمت أن من سخرية القدر، في حين يميل الناس الى الاعتماد ثورو بين أبطال اللاعنف، وقال انه "لن تبنى في الواقع مبدأ اللاعنف" (54). وقال انه يؤيد الأعمال الثورية العنيفة مثل الاعتداء جون براون في فيري هاربر.

لا لم ثورو لدينا ثقة في جهود نشطاء العدالة الاجتماعية. وشهدت ثورو نشطاء العدالة الاجتماعية، على الأقل أولئك الذين يعملون على تغيير السياسات والمؤسسات، ويضيعون وقتهم - انه يعتقد أن من أهم لتغيير "النفوس الفردية" بدلا من المؤسسات الاجتماعية: كتب، وقال "هناك قرصنة ألف في الفروع من شر واحد الذي ضرب في جذور "(52).

بينما أنا لا أتفق مع الثقة ثورو في نشاط عنيف، وأنا أتفق معه على أن نجاح الثورة الحالية تكمن في قلوب الناس. حث الاصلاحيين للبحث داخل أنفسهم، وتغيير أنفسهم بدلا من محاولة تغيير الآخرين. وأود أن توسع لتشمل حجته أننا يجب أن لا يزال محاولة لتوعية الناس من أجل نشر الوعي (وإلا التغيير الاجتماعي سوف تذبل في الكرمة) - ولكن لتذكير الناس من القيم الخاصة بها، وتبين لهم كيف يعيشون حياتهم تتماشى مع تلك القيم نادرا ما يتم "تغيير" الناس، بل الاستيقاظ منهم (على ما أظن ثورو ستوافق - كما ساوضح أدناه).

لم ثورو يعترف بأن الأفراد هم اللبنات الأساسية للمجتمع والمؤسسات المجتمعية وأن "واحدة [شخص] معربا عن [من] الرأي الخاصة وصلت إلى نشأة إعادة العديد من مؤسسات المجتمع" (53). ما يجد لتكون ذات فائدة قصوى، وأهمية والاستيقاظ لكل فرد لمتابعة ضمائرهم - حتى عندما وهذا يعني كسر القوانين الجائرة.

فلسفته من الالتزام ضمير ادى الى اقامته القصيرة الخاصة (ليلة واحدة) في السجن لرفضه دفع الضرائب التي أيدت الولايات المتحدة الحرب ضد الظالم والمكسيك، والحكومة (الولايات المتحدة) التي تدعم العبودية. أدت هذه التجربة إلى كتاباته سيئة السمعة "العصيان المدني" والتي بدورها أثرت المهاتما غاندي، مارتن لوثر كينغ جونيور، سيزار تشافيز، وعدد لا يحصى من الناشطين في اللاعنف. هذه مساهمة في نظرية اللاعنف هو السبب ثورو لا يزال تعالى كما منظرا اللاعنف.

ثورو وسيلة من وراء التحركات يفكر تفكير توماس هوبز، الذي يعتقد أن أي حكومة كان أفضل من أي حكومة. يعتقد هوبز أنه نظرا لأن الناس كانوا أناني بالفطرة، وغير عقلاني، يجب علينا أن نقل حقنا في الحكم الذاتي (وحتى العنف) للدولة. يعتقد هوبز الحكومة هي شر لا بد منه. إلى هوبز، لا يوجد شيء مثل قانون غير عادل لأنه يتم تحديد الصواب والخطأ في القانون.

ثورو من ناحية أخرى، يرى العدالة وولائنا الابتدائية، وليس القوانين. وتوقعت انه في اليوم عندما يكون هذا الالتزام من قبل الجماهير من ضمير الأفراد من شأنه أن يؤدي إلى تقادم للدولة - ما يسمى ثورو وبدلا من النظر إلى الدولة لتوجيه والعقاب، كل ستبحث لنفسها وبنفسها "الدولة المجيدة". جيدة للضمير ما هو صواب أخلاقيا. من خلال صحوة الشخصية، والمسؤولية الشخصية، والالتزام المشترك لعالمنا المترابط، يمكن للدولة أن يذبل ويصبح لا لزوم لها.

وستعقد لسنا مسؤولين عن مستقبل نبنيه. وسوف أجيال المستقبل احتفال أو يعانون بسببنا. والامر متروك لكل واحد منا أن يعيش ضميرنا مهما كانت صعبة والتي قد تكون. كما ثورو وضعه، "لايف المعتقدات الخاصة بك ويمكن أن يتحول العالم من حولك."

كل واحد،

:) م

تشيرنوس، الجيش الجمهوري الايرلندي. 2004. "هنري ديفيد ثورو". 45-55 في اللاعنف الأميركي: تاريخ فكرة. مارينول، نيويورك: كتب أوربس.

تعليقات لا تعليقات

بوبي كينيدي قال ذات مرة: "هناك لعنة الصينية التي تقول،" قد [أنت] نعيش في زمن مثيرة للاهتمام ". شئنا أم أبينا، ونحن نعيش في أوقات مثيرة للاهتمام ... "لقد كان عام 1966.

لقد كان وقتا المضطربة في العالم. كان الناس يخرجون إلى الشوارع. والحركات الاجتماعية، ويصل ارتفاع يقاتلون من أجل العدالة. وكان بوبي كينيدي مثالا حيا على كيفية شخص ما تلقينهم في ثقافة "القوة تصنع الحق" يمكن تغيير هذه النظرة الى العالم كله. بعد مقتل شقيقه، وتحول هذا الرجل من السلطة، وامتياز، والغطرسة (وقد يقول البعض) تركيزه لخدمة المحتاجين - الفقراء والمظلومين. جلبت نمو شخصية بينه وبين نقطة حيث كان على استعداد لوضع حياته في خطر لفعل ما كان يعتقد انه الصواب. تحوله تدهشني. وأتساءل كيف يمكن أن يثير هذا التحول في بلدان أخرى.

هذا الشهر، يونيو 2010، يصادف الذكرى 42 لاغتيال بوبي كينيدي. فقط قبل شهرين في نيسان 1968، مدرس آخر وزعيم اللاعنف، وقتل مارتن لوثر كينغ، وقتل. ربما كان ما عاشوا؟ وربما كان ما إذا كانت أكثر تركيزا على الجهود التي كان يقود على حركة وأقل على القادة المتصورة؟ ماذا لو لم يمت الحركات مع قادتهم؟ ماذا لو أدرك كل واحد منا أن كل واحد منا هو الزعيم؟

وطالب ناشط طلب مؤخرا لي مع اليأس في صوته، "هل هذا يستحق ذلك حقا؟ هل فات الأوان؟ يمكننا حقا أن تحدث فرقا "السؤال ليس ما إذا كان شخص واحد أو لا يمكن أن تحدث فرقا - أنت تحدث فرقا. والسؤال هو أي نوع من الفرق التي تريد القيام بها؟ فقط لأننا لم يقلب الموازين لا يعني أننا لا ينبغي أن تحاول أن تبقي. إذا لم نحاول، نحن فقط مذنب مثل أولئك الذين يقومون ضرر. كونه عضوا في المجتمع الدولي يلزمنا نبذل قصارى جهدنا مع الامل في ان كل من يأتي بعد ذلك يمكن أن نفعل ما هو أفضل مما لدينا.

ربما أنا كذلك ونقلت وبقية ما بوبي كينيدي قال فورا بعد تصريحاته حول لعنة "الأوقات مثيرة للاهتمام" التي نعيشها، واضاف "انهم أوقات الخطر وعدم اليقين، ولكنها هي أيضا الأكثر إبداعا من أي وقت مضى في التاريخ من [البشر]. والجميع هنا في نهاية المطاف سوف يكون الحكم - سيحكم في النهاية [أنفسهم] - على جهد [لديهم] ساهم في بناء مجتمع عالمي جديد، وإلى أي مدى المثل [بهم]، والأهداف التي شكلت هذا الجهد ".

تحاول أن تبقي.

كل واحد،

:) م

تعليقات لا تعليقات

حسنا، نحن عادة لا الخوض في فلسفية ... ولكن هنا شيء من جان جاك روسو الذي يستحق الاستكشاف.

سأحاول أن يبقيه بسيط - اعتقد انه ما من ملاحظات على المنحدرات وروسو تأخذ على "أصل التفاوت" وكيف يمكن أن نكون جميعا داعمة لبعضها البعض من خلال انها loooooong، ولكن هل حقا يستحق "العقد الاجتماعي". للقراءة إذا كنت في وضع الاستراتيجيات حول كيفية تغيير العالم (مثل نحن!).

هذا ملخص يأتي من الاستماع لي لسلسلة من المحاضرات الصوتية البروفيسور دنيس دالتون (دالتون، دنيس 1998 قوة على الناس:. النظرية السياسية التقليدية والحديثة. روسو شانتيلي، فرجينيا: إن الشراكة شركة تدريس المحدودة).

سلطة على الناس: روسو هو فحص سلسلة من المحاضرات من لجان جاك روسو يعمل الحديث عن أصول عدم المساواة الاجتماعية، وعقد له لاحقا. أستاذ دالتون روسو يصنف على أنه مثالي (مشاركة الشركة مع أفلاطون، وماركس، وثورو) الذي سيطلب، "ما هو نوع المجتمع هو أفضل؟ كيف نصل إلى هناك؟ "المتناقضة بينه وبين الواقعيين (مثل مكيافيللي وهوبز) الذي تطلب بدلا من ذلك،" كيف يتصرف الناس؟ ما سوف تصبح من المجتمع بسبب فعل الناس الطرق؟ "المثالي لديه نظرة متفائلة للطبيعة البشرية ومستقبل البشرية. تحدى روسو رأي مكيافيللي عنيد من طبيعة الإنسان وادعائه أنه لا توجد علاقة بين الأخلاق والسياسة - في الواقع، روسو أن يجادل بأن ترتبط ارتباطا لا ينفصم الأخلاق والسياسة.

روسو انتقد بشدة المجتمع الحديث على أنها فاسدة، ولكن يعتقد أن كان لدينا إمكانات هائلة للتحسن، وإن كان محاصرا في نظام المعاصر. دالتون تشدد على أن روسو لم يكن مجرد مفكر الطوباوي أمل لعالم جديد شجاع، كان لديه خطة (كما تفعل مثاليون أخرى) للوصول إلى أن عالم أفضل - أن الخطة كانت من خلال التعليم. وقال إنه يعتقد بقوة في فعالية التعليم (على عكس "الواقعيين"). وقال انه كتب من نوع "حق" التعليم الذي يعلم القيم، ويرى نفسه يرتبط ارتباطا وثيقا لخلق مواطنين المعنوي الذي بدوره يعتبرون أنفسهم جزءا من المجتمع بدلا من المنافسة بناء نظام والتحكم (يذكرنا مشروعنا "حياة متصلة ").

رأى روسو في ثلاث مراحل تطورنا نحو المجتمع المثالي (ما وصفه ب "المجتمع المدني" أو "دولة مدنية". هذه المراحل الثلاث هي: الماضي والحاضر، والمستقبل:

المرحلة الأولى هي "الزمان": دالتون يشير إلى أن العديد من رفض روسو بمثابة لكن روسو لم ترغب في الذهاب "العودة إلى الطبيعة؛" انه يرغب في المضي قدما إلى مجتمع مدني يقوم على "العودة إلى المنظر الطبيعة". ما يتصور انه الانسان المثالي أن يكون قبل أن تلف من قبل المجتمع الحديث. وحدد 2 الغرائز الأولية أو الدوافع. كان أول من أن الحفاظ على الذات. والثاني "الاشمئزاز الطبيعي من رؤية أي كائن واع ... يموت أو يعاني ... ورجل الطبيعية لفترة طويلة لم يقاوم الدافع الداخلي للشفقة انه لن يضر رجل آخر أو واع يجري إلا في المقام المشروعة للدفاع عن النفس". هذا 2 غريزة أو الدافع هو المفتاح لفلسفة روسو - أنه يسلط الضوء على اعتقاده بأن البشر لديهم غريزة الرحمة، وهذا الشعب هي بطبيعتها سخية، رحيم، وإنسانية.

المرحلة الثانية في تطور لدينا نحو المجتمع المثالي هو "الحداثة". روسو يرى أن الحداثة أفسدت علينا. هذا يعزوه إلى "المدن العظمى، كمرسليسم المستشري، والمؤسسة الملكية الخاصة" لدينا - تسبب كل منا أن يتحولون إلى حياة العزلة ومعزولة عن بعضها البعض. عندما يتم قطع نحن من بعضها البعض، ويصبح من السهل لحرمان بعضها البعض. لكن بعد ويعتقد روسو هذه الحساسية يتحدى البشرية العميق. "بالنسبة لإنسان العصر الحديث، ويمكن قتل أخيه الإنسان والإفلات من العقاب تحت نافذته جدا، وأنه يحتاج فقط لوضع يديه على أذنيه، ويقول مع نفسه (قليلا) من أجل منع والطبيعة، تلك الطبيعة الفطرية للمساعدة على آخر صيحات أن من الداخل له ان يحدد مع تعرضه للتعذيب على الرجل وقتل. "

يرى الملكية الخاصة باعتبارها واحدة من الأسباب الأولى من الفصل الموجود حاليا: "إن الشخص الأول الذي يقوم، بعد إحاطتها قطعة من الأرض، استغرق في رأسه ليقول هذا هو لي، ووجدت الناس البسطاء بما يكفي لتصدق عليه كان صحيح المؤسس للمجتمع المدني. وكان ما الجرائم والحروب والقتل والمآسي والأهوال ما كان يمكن أن يدخر للجنس البشري، وسحبت شخص ما من المخاطر أو شغلها في خندق وصرخ على زملائه من الرجال: "لا تسمعوا لهذا النصاب. كنت فقدت إذا كنت قد نسيت أن ثمار الأرض ملكا للجميع والأرض على أحد ".

المرحلة الثالثة في تطور لدينا في المجتمع هو "دولة مدنية". روسو يتصور مستقبلا من العدالة الاجتماعية والحرية والمساواة من خلال إنشاء الدولة المدنية من خلال "العقد الاجتماعي"، وهذا العقد الاجتماعي هو شيء من شأنه أن يتم تدريس (عن طريق نظام التعليم) وقبلها المجتمع الأكبر. هذا من شأنه أن يحدث من خلال ما وصفه ب "الإرادة العامة" - إلى توافق في الآراء من روح المجتمع الذي نعمل جميعا من أجل مصلحة الآخرين، والجميع.

أستاذ دالتون يلخص فلسفة روسو في هذا العام وسوف عندما يقول، "نحن بحاجة لتعريف أنفسنا لا من حيث الامور ولكن من حيث العلاقات مع الآخرين." روسو يرى في المستقبل مع نوع جديد من الحرية - الحرية التي ليست حول التمثيل ولكن نحن نريد لدينا الرغبات الأنانية، ولكن الحرية لمساعدة بعضهم البعض. الحرية ليست حول يتصرف كما نرغب، كما يقول، ولكن بدلا من ذلك الانضمام إلى الأخلاق المشتركة التي تشمل الشعور بالمسؤولية. دالتون يدعو بشاعرية هذا "حرية التصرف ونحن * ينبغي * قانون" تحرير أنفسنا من وهم انفصال دالتون يشير أيضا إلى أن روسو وردد شيء أفلاطون كان يأمل - خلق مجتمع موحد بحيث "مثلما شخص واحد يفقد أحد أطرافه على الجسم كله يعاني، حتى في هذه الحالة نحن نريد خلق مجتمع الذي إذا فقد روح واحدة، وبالتالي أيضا المجتمع بأسره سيعاني. "

كانت رؤية روسو أن الربط البيني التي لا يمكن إنكارها.

:) م

تعليقات 2 تعليقات

"لنؤمن في شيء، وليس للعيش فيه، غير شريفة". - غاندي

تعليقات لا يوجد تعليقات