أنا عادة لا تنفق الكثير من الوقت في دحض حجج ضد اللاعنف، لأنني أعتقد أن هناك ما هو أكثر قوة واستدامة في بناء والحديث عن إيجابية. لكنني أعرف أيضا عدد قليل من كنت تبحث عن إجابة لسؤال هذا رافض دائم.
إذا كنت من أي وقت مضى في نقاش مع شخص ما تصر على أن اللاعنف هو عاجز، انها تقريبا نظرا لأنها سوف تثير هذه المسألة عندما تم الرد على جميع الآخرين، "وماذا عن هتلر؟" انها مسألة الاحتياطي. وكان هتلر "سيئة"، أليس كذلك؟ لا يمكن استخدام اللاعنف لأن لديك لمناشدة الخصم الداخلي "الخير"، أليس كذلك؟ هكتار، هناك شيء من هذا القبيل بأنها "حرب عادلة" - الحرب العالمية 2 يثبت ذلك!
أولا، أنا حتى الآن لم ألتق أي شخص أن أعترض على اللاعنف الذي يفهم حقا اللاعنف. وليس المقصود أن يعني أن أبدو أو المتعالي، في الواقع، أنا أفهم تماما لماذا معظم الناس لا يفهمون اللاعنف - ونحن عاكفون على العنف. لقد كتب اللاعنف من تاريخنا وحتى الخروج من لغتنا. لذلك، وأنا أحاول أن لا استبعاد الأسئلة (حتى لو كانت الأسئلة رافض) لأن اللاعنف من الصعب جدا سماع وفهم عندما لا يكون هناك ضجيج يصم الآذان مستمرة من العنف في كل مكان حولنا.
لذلك، وهنا مجرد بداية من الإجابة على "ماذا عن هتلر؟"
لا، والتقدم الاجتماعي من خلال اللاعنف النشط القيام ** لا تعتمد على "الخير في الخصم." "الخير" لا تملك حتى لتدخل في المعادلة.
أولا، كان هناك الكثير من الأمثلة حيث كان يعمل اللاعنف ضد هتلر (انظر أمثلة من النرويج وغيرها الكثير - من فضلك استكشاف عمل جين شارب من الذي قضى حياته توثيق النجاحات التي تحققت في اللاعنف في جميع أنحاء العالم). كانت هناك وسائل غير عنيفة كثيرة لم تستكشف حتى خلال الحرب العالمية الثانية لأنه "عندما تكون الأداة الوحيدة لديك هي مطرقة، كل شيء يبدو وكأنه مسمار".
والأهم من ذلك (ومؤلم بالنسبة لمعظم)، اللاعنف يتطلب منا أن ننظر إلى ما هو الدور الذي لعب * نحن في أعمال العنف ...
في حالة هتلر - كان من الممكن أن آلته توقفت الحرب وكان ينبغي أن توقفه حتى قبل أن تبدأ. نحن (الولايات المتحدة والمجتمع الدولي) يعرف ما كان حتى ونحن لم تفعل شيئا، في الواقع تمولها نحن عليه! قبل * و * خلال الحرب. حتى بعد أن كنا "تفعل شيئا" (الحرب العالمية الثانية)، واصلنا (المستثمر الأمريكي وقوت الشركات) لتمويل النظام النازي. فلم يكن لدى ألمانيا والتكنولوجيا أو الموارد الهائلة الطبيعية (النفط) لادارة الحرب، وذلك بمساعدة من الأميركيين الأثرياء والشركات العملاقة وجميع الناس الاستثمار في سوق الأوراق المالية لتمويل تلك الشركات، وآلة الحرب النازية أبقى اقتحام إلى الأمام. من ستاندرد أويل إلى فورد إلى جنرال موتورز إلى ITT و IBM (التي ساعدت في جعلها أكثر كفاءة لإبادة الشعب اليهودي، مثليون جنسيا، والسلاف، السود، الشيوعيين والمعارضين السياسيين، وغيرهم الكثير على نطاق واسع)؛ الأميركي / الغربي اليدين ودموي.
قد كثفت نحن في وتوقفت عن هتلر بين عشية وضحاها - من خلال خفض خزانة. ولكن لم نفعل ذلك لان الحرب هي مؤسسة صنع المال (وليس عن الناس الصغار الذين يعانون ويموتون، ولكن بالنسبة لأولئك بتمويل مشروع الشر). واصلت اليوم مع استثماراتنا المباشر والعلني جدا.
وكانت أعمال العنف من الحرب العالمية الثانية لا لزوم لها. وببساطة اللاعنف لا يعتبر على نطاق واسع وتنفيذها. وربما لعملت فيه.
لذلك، لا ينبغي أن يثبط من الحجج ضد اللاعنف. في أكثر الأحيان، فهي ببساطة سوء الفهم، وينبغي أن ينظر إليها على أنها فرص. ونتذكر كيف غارقون في ويتأثر العنف ونحن جميعا - وأنا اشبه الى كونها في بركة سباحة تحيط بها المياه. نحن لا حتى التفكير في أن تكون رطبة، ولكن عندما نكون أنفسنا سحب من الماء (العنف) حتى لمدة دقيقة، ونحن ندرك فجأة مدى الرطب كنا / هي وتريد أن تجف الخروج والجلوس في الشمس. اللاعنف أن تقدم الدفء والإغاثة. الحفاظ على ممارسة.
اللاعنف هو سلاح قوي. يأخذ الكثير من الممارسة والفهم العميق، والالتزام، والشجاعة، واستراتيجية، والتخطيط. وأنا أعلم أنه من الصعب.
أنا سعيدة للغاية كنت على الطريق.
هل يمكن أن يتمتع بمعرفة المزيد عن اللاعنف في منطقتنا الجارية دليل اللاعنف .
شكرا لكم على كل ما لديك!
كل واحد،
:) م
هاه، عندما نشرت لي هذا لم أكن أعرف باراك أوباما وإدامة أسطورة مرة أخرى - "وماذا عن هتلر؟" أوباما خرج عن طوره في قبوله لجائزة نوبل للسلام لنقول للجميع أن العنف أمر ضروري، أننا في حاجة إلى قتل، وهذا العنف هو النبيل بطريقة أو بأخرى ... وادعى خطأ، "لا يمكن لحركة اللاعنف أوقفت هتلر الجيوش ". خاطئة! تقرأ (انظر أعلاه)، اللاعنف الدراسة، وفهمه، قيادة العالم.
أكثر من الاقتباس، "لقد جعل هذا واع لما قاله مارتن لوثر كينغ قال في هذا الحفل نفسه منذ سنوات:" العنف لا يجلب السلام الدائم. إنه لا يحل أي مشكلة اجتماعية: فهو يخلق مجرد مشاكل جديدة وأكثر تعقيدا ".
ذهب أوباما، "وأنا كواحد يقف هنا كنتيجة مباشرة للعمل حياة الدكتور كنغ، وأنا شاهد حي على القوة المعنوية للاعنف. أعرف أن هناك شيء ضعيف - لا شيء سلبي - لا شيء من السذاجة - في العقيدة وحياة غاندي والملك.
ولكن لكونه رئيس دولة أقسمت على حماية والدفاع عن أمتي، لا يمكن لي أن يسترشد الأمثلة وحدها. فأنا أواجه العالم كما هو، ولا يمكن أن تقف مكتوفة الأيدي في مواجهة التهديدات التي يتعرض لها الشعب الأميركي. للا نخطئ: الشر موجود في العالم. ولم يتسن على حركة غير عنيفة قد توقف جيوش هتلر. يمكن أن المفاوضات لم تقنع قادة القاعدة إلى إلقاء أسلحتهم. إلى القول بأن القوة قد تكون ضرورية أحيانا ليست دعوة إلى السخرية - بل هو اعتراف من التاريخ، وعيوب الرجل وحدود العقل ".
هيا أوباما. لديك القوة لتجاوز أسطورة العنف واللاعنف من جهلك. لديك واجب.
مرحبا،
وانزعجت بالتساوي لي تعليق أوباما حول "اللاعنف ليس مجديا ضد النازية". نوع من يخالف الاقتباس له غيرها من الملك.
بالنسبة لي، هو مثل قوله لا يمكن أبدا أن رجلا أسود الحصول على انتخابه رئيسا مرة أخرى في ق '60 '. كيف يمكنك أن تعرف حتى تحصل على بعض لائق غير البيض المرشحين؟ كيف يمكنك أن تعرف لن nonvlolence عملوا ضد هتلر، عندما كان لا حاول حتى؟ الحرب لم تكن بالضبط حارس عظيم من سلام طويل الأمد. ربما حان الوقت لمحاولة أسلوبا مختلفا (أي محاربة الشر بالخير).